Sinner-Alcaraz, una semifinale che vale molto di più di un ultimo atto di un "1000". Soprattutto per Jannik Sinner. In ballo c'è infatti la posizione numero 2 al mondo, oltre alla possibilità di allungare la striscia di successivi consecutivi, che in caso di vittoria porterebbe Jannik a quota 20.

Lo scontro tra Jannik e Carlos, arrivato al nono atto, sta diventando un classico. Gli head ti head dicono 4 a 4, di cui 6 disputati negli ultimi due anni.

Il parziale racconta di un Sinner in vantaggio, sia nel 2022 sia nel 2023, per due match vinti contro uno perso.

In particolare Sinner si è aggiudicato le ultime due sfide in termini di tempo, al Masters 1000 di Miami e all'Atp 500 di Pechino. La sconfitta del 2023 risale invece proprio a Indian Wells.

Una volta considerato lo storico, sappiamo tutti che la partita di questa sera avrà comunque una storia a sé. Impossibile prevederne il risultato finale, ma ciò che ci è possibile fare, con l'analisi di Tennis Viz e Data Innovations, è capire in quale stato di forma i due contendenti arrivano alla semifinale.

In un testa a testa che valuta la qualità dei colpi* durante Indian Wells (grafico in alto), Jannik è superiore a Carlos - e non di poco - con le esecuzioni da fondo, diritto e rovescio, in grande spolvero se si considera che rispetto alle ultime 52 settimane entrambi sono valutati in progressione, mentre soffre alla risposta, 7,1 contro il 7,8 di Alcaraz e parecchio al di sotto della sua media personale. Il servizio è sostanzialmente in parità.

*La qualità del colpo misura la qualità del servizio, della risposta, del diritto e del rovescio di un giocatore su una scala da 0 a 10.

E’ calcolato in tempo reale, analizzando la velocità, la rotazione, la profondità e l’angolazione di ogni colpo.

Ci sono modi diversi di produrre colpi di alta qualità. Un giocatore può colpire con molta rotazione e aprirsi angoli insidiosi, mentre un altro può colpire una palla più piatta, che schizza al rimbalzo. La tecnologia riconosce queste sfumature ed entrambi possono ottenere un punteggio ugualmente alto.

Anche le caratteristiche della palla in arrivo sono prese in considerazione. Tecnologicamente è più complesso riconoscere un colpo di alta qualità in arrivo rispetto a identificare un colpo di alta qualità appena eseguito.