A me piace molto come gioca Kohlschreiber. Trovo che sappia fare tutto e che possa vincere una partita in diversi modi. Il problema però è che perde spesso match che dovrebbe vincere. Nell'ultimo anno è mezzo mi è capitato di commentarlo spesso o di vederlo su Sky e alla fine del match mi sono ritrovato a chiedere: come ha fatto a perdere?

1) vs Carlos Moyà: 3° turno US Open 2007

2) vs Jarkko Nieminen: 4° turno Aus Open 2008

3) vs Ivo Karlovic: quarti Cincinnati 2008

4) vs Igor Andreev: 2° turno Basilea 2008

5) vs James Blake: 3° turno Bercy 2008

6) vs Fabrice Santoro: 2° turno Aus Open 2009

Oggi è riuscito a vincere un 1° set che aveva quasi perso: era indietro 4-5 e 0-40 sul suo servizio. Contro un giocatore 36enne, seppure in condizioni atletiche invidiabili, il più l'hai fatto. Il tedesco sembrava avere trovato la tattica giusta: muoveva Santoro, scambiando principalmente sul dritto del francese, utilizzava le angolazioni strette per poi cercare l'acceleratore vincente o l'attacco. Malgrado abbia perso il 2° e il 4° set, sprecando un break vantaggio in entrambi i parziali, pensavo che la maggiore freschezza fisica gli avrebbe permesso di vincere al 5°. Invece, nell'ultimo set, Kohl. si è messo ad attaccare su tutto, manco fosse Stefan Edberg. Era abbastanza intuibile che a Santoro sarebbero potuti venire i crampi, l'importante era continuare a farlo correre. Kohl. ha fatto esattemente quello che voleva Santoro: abbreviarli. Risultato: ha perso con Santoro che ha giocato l'ultimo punto zoppo (mi fa sorridere il fatto che Kohl. avrebbe potuto giocare altri due/tre set e Santoro probabilmente non sarebbe stato in grado di giocare un solo punto ancora). Se avesse iniziato dal 4° set a farlo correre su ogni punto a farlo correre, avrebbe vinto. La colpa non è solo sua a mio avviso, ma anche del suo coach che non è stato in grado di prepare la partita. Quanto talento sprecato. Complimenti a Santoro che, al contrario del tedesco, sa come si fa a vincere. Spesso si sente dire nelle telecronache dai campioni: 'today I found a way to win', oggi ho trovato un modo per vincere. Kohl. fa il contrario: trova un modo per perdere.

Non mi ha convinto nemmeno Bernard Tomic. Troppo presuntuoso. Ha mollato il match a metà 2° set. Se non cambia atteggiamento non diventerà mai veramente forte. Mi auguro per lui che si faccia gestire in futuro da uno dei tanti campioni australiani, che in fatto di grinta, ne avevano da vendere.

Mi ha sorpresa la sconfitta, meritata, di Nalbandian. Lu ha giocato veramente bene, mentre l'argentino ha sbagliato tantissimo, soprattutto con il suo, solitamente, affidabile rovescio. Al 3° turno ci saranno della partite coi fiocchi: Federer v Safin; Wawrinka v Berdych; Cilic v Ferrer; Baghdatis v Fish e Djokovic v Delic.