Camilla Belle, Caroline & Karma
Venerdì 20 Marzo, 2009Chi è più carina Camilla Belle
http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=BUw&q=camilla+belle+photos&btnG=Search
o Ana Ivanovic? Tra l'altro qualcosa in comune ce l'hanno... Oppure Caroline Wozniacki?
Bello poter scegliere, direte voi. Fernando Verdasco sembra aver optato per la prima. Mi ha detto Elisa che già lo scorso anno a New York i due erano stati visti assieme e negli ultimi incontri di Indian Wells l'attrice californiana era presente nel box dello spagnolo. L'altro ieri, invece, è stato Verdasco a farsi vedere per qualche game ad assistere al match di Caroline con la Zvonareva. Probabilmente solo perché entrambi sono sponsorizzati Adidas; mi sembra troppo 'bimba' la danese per il madrileno, ma mai dire mai.
Ho visto ora a velocità doppia su MySky il match tra Verdasco e Federer. Di sicuro tiravano fortissimo...
A parte gli scherzi, Federer ha giocato un gran primo set lasciando sette punti al servizio all'avversario. Nel 2° lo svizzero si è salvato da 0-40 nel 3° game e in quello successivo ha strappato la battuta a Verdasco, volando poco dopo sul 4-1. Non avendo più nulla da perdere lo spagnolo si è calmato riportandosi 0-40 sulla battuta di Rogi nel 7° game e questa volta gli è riuscito il break. Sul 5-5 altro break di Verdasco, a zero! Quindi per tre volte in un set è stato 0-40 sul servizio di Federer (nel 1° RF ha ottenuto il 63% con la seconda palla; nel 2° il 29%). Nel momento della verità Verdasco non ha chiuso, sprecando due set-point e nel tie-break non è riuscito a togliersi dalla testa l'occasione mancata: quattro errori e due ace hanno permesso all'elvetico di portarsi sul 6-2, prima di chiudere con l'ennesimo servizio vincente, 7-5. Un buon Federer ma non ancora al livello necessario per vincere questo torneo. Dovrà salire se vuole conquistare per la 4a volta I.W. Verdasco conferma i progressi. Non ci ha creduto sino in fondo, ma sono convinto che chiuderà nei cinque/sei quest'anno (se non si spacca).
Cosa c'entra il Karma? E' la definizione di Backdoor e me aveva parlato dopo Fiorentina v Chievo (gol della vittoria di Mutu al 94° con giocatore veronese a terra). Mi disse: 'vedrai ora il Karma negativo su di loro'. Pochi giorni dopo in Coppa Uefa hanno subito il gol del pareggio/qualificazione dall'Ajax a pochi minuti dalla fine. E in campionato, da quella partita, hanno fatto due punti in tre partite.
Io preferisco il detto: 'what goes around comes around', ma il senso è quello. Ieri avevo scritto quanto accaduto nel match di Ljubicic con Andreev. Ieri gli è tornato tutto indietro come un boomerang. Sul 4-4, 30-40 servizio Ljubo, Murray gioca un lob difensivo, apparentemente largo, a mezzo metro dalla rete. Smash a rimbalzo comodissimo per il croato, ma la palla viene chiamato out. Murray chiede il Falco e la palla viene segnalata buona! Ljubicic non riesce a crederci. Si rigioca il punto e lo perde!
Purtroppo, per me, Murray si sente in colpa e si fa ribrekkare nel game successivo e a fine partita si scusa con Ljubicic per aver chiamato quell'Hawk Eye. Ho scritto: 'purtroppo per me' perché Murray aveva salvato l'80% di palle break sino a quel momento, mentre così ha chiuso con il 66%; Federer ha fatto meglio: 71%. Mannaggia al Falco.
Comments[12]