'Sweet 16' è una canzone di Billy Idol oltre a essere il termine utilizzato nel torneo di basket NCAA per le squadre che si qualificano per gli ottavi di finale. Sono certo, quasi, che ESPN avesse pronto questo titolo per Federer. Altro che dolce 16°; amaro, amarissimo. Per certi versi sarà più difficile da digerire della finale australiana che si era conclusa con un punteggio simile: 6-2 al 5° set con un tiebreak perso invece di due e uno 7-5. Però in quella occasione RF era stato indietro di un set e successivamente due set a uno.

Stanotte no. L'andamento è stato molto simile ai quarti di finale con Robin Soderling. Per 80 minuti Federer è stato superiore (con lo svedese addirittura dominante): il punto lo impostava come voleva lui alternando il rovescio in back al top, incursioni a rete a smorzate anche se la chiave era proprio il back che dava il tempo a Federer di spostarsi sul dritto nell'angolo sinistro e accelerare visto che Del Potro non riusciva a colpire la palla piena su quelle rasoiate. La differenza principale con il match dei quarti di finale è stata questa:

vs Soderling 6-0, 6-3

vs Del Potro 6-3, 5-4

Quante occasioni ha mancato Federer per ritrovarsi due set a zero invece di 6-3, 5-4.

Eccole:

nel 1° set ci sono volute 5 palle break prima che strapasse il servizio a DP per portarsi 2-0

una palla del 5-1

5-2, 0-40

Il set si poteva chiudere 6-1 o 6-2.

Nel 2° DP ha regalato il break in apertura con due doppi falli

Sul 3-1 (dopo aver recuperato da 15-40 nel 4° game) Federer non ha trasformato due chance del 4-1 e servizio.

E così si è ritrovato a servire sul 5-4. In un lampo 30-0 e poi, mi pare di ricordare, due errori. Sul 30-30 il punto che ha iniziato a far girare la partita: passante in corsa di dritto lungolinea di Del Potro. Palla chiamata out e che Federer era convinto fosse fuori; solo che il falco ha detto il contrario. 30-40 e altro passante di dritto lungolinea. Non mi ricordo esattamente la statistica in quel momento ma Federer aveva perso più o meno 2-3 punti nelle sue discese a rete (su 15-16). DP non aveva ancora azzeccato un gran passante. Nel momento più importante c'è riuscito.

Il tie-break (così come del 4° set) si è deciso su un solito mini-break: nel 1° sul 3-3 Federer ha servito bene esterno DP gli ha risposta in diagonale e Federer ha steccato il dritto. Nel 2° RF ha commesso doppio fallo sul 1° pt e DP non gli ha più permesso di rientrare. In totale sono 12 punti giocati in risposta e ZERO punti vinti in due tiebreak!

Nonostante abbia perso il tie-break del 2° e si sia ritrovato sotto di un break nel 3°, 3-4 (di nuovo battuta persa da 30-0), Federer ha infilato tre giochi consecutivi e si è aggiudicato il parziale. Però è stato più DP a perderlo che Federer a vincerlo (di nuovo due doppi falli nel 10° game, gli ultimi del match dell'argentino).

In avvio di 4° set le ultime grandi opportunità per RF: 15-40 nel 2° game e una palla break nel 4°. Anche queste mancate.

Federer ha avuto 22 palle break e ha ottenuto 5 break. In 11 game di servizio è arrivato alla PB: 5 su 11 (che è la statistica che preferisco).

Del Potro ne ha avute 15 e anche per lui 5 break. In 9 game è arrivato alla PB: 5 su 9.

Non ho capito perché abbia abbandonato il back a partire dal 3° set. Si è messo a fare a pallate con Del Potro da fondocampo e giocare sul ritmo a permesso a DP di trovare i colpi. RF ha insistito tanto a giocare sul dritto di Del Potro: si ne ha sbagliati diversi di km ma anche tirato dei colpi 'alieni'. Ha preso sempre più fiducia e ha iniziato a credere sempre più di poterla vincere la partita. Tirando così forte RF non aveva il tempo di venire a rete:

1° set 62 punti totali: Federer 11 volte a rete (10 pt vinti): nel 18%& amp; nbsp; dei pt è venuto avanti

2° set 99 pt: RF 15 volte a rete (8 pt): 15%

3° set 46 pt: RF 7 volte a rete (5 pt): 15%

4° set 86 pt: RF 10 volte a rete (5 pt): 12%

5° set 49 pt: RF 4 volte a rete (3 pt): 8%

La principale differenza con il match con Soderling è stata che Federer non ha mai trovato continuità con il servizio.

vs Del Potro 13 ace; vs Soderling 28

vs DP 50% di prime; vs RS 66%

Con il passare dei set Federer ha perso lucidità, forse per stanchezza. Mi è sembrato volesse dimostrare che anche facendo a pallate dritto contro dritto potesse vincere un po' come in passato cercasse di battere Nadal palleggiando da dietro. Purtroppo per lui DP è cresciuto e per batterlo, ora, deve cambiare le rotazioni e l'altezza della palla, venire avanti. Sul ritmo DP lo può battere, come è accaduto questa notte. Nelle 21 finali disputate negli Slam Federer ha incontrato 12 avversari (nell'ordine: Philippoussis-Safin-Hewitt-Roddick-Agassi-Baghdatis-Nadal-Gonzalez-Djokovic-Murray-Soderling-Del Potro). Aveva perso solamente da Nadal, 5 volte, prima di stanotte. Non credo sia un caso.

Juan Martin ha messo la freccia: Roddick scavalcato. Ha già le dita sugli abbaglianti e chiede strada a Djokovic. 

Non credo si fermerà a un solo Slam.