Non ho visto la prima semifinale tra Fernando Gonzalez e James Blake (vinta dal cileno 11-9 al 3°), ma ho letto le dichiarazioni di entrambi. Considero JB una persona splendida (vi consiglio il suo libro 'breaking back') e se dice una cosa, di sicuro non mente. A quanto pare (e le immagini hanno confermato quanto detto dallo statunitense) sul punteggio di 9-8 per Blake, c'è stato un colpo leggermente deviato da Gonzalez che nessuno ha visto. Invece, di trovarsi 0-15 il cileno si è preso il punto.

'Gonzalez mi ha guardato dritto negli occhi e non ha ammesso di averla toccata', ha spiegato Blake. 'E' tutta la settimana che dico che mi sto divertendo moltissimo, che sento attorno a me lo spirito Olimpico. Uscire così è deludente, perchè non solo ho perso la partita, ma, anche, un po' di fiducia nei confronti del mio avversario'.

La risposta di Gonzalez: 'Non me ne sono accorto. Comunque, era solo un punto. C'è un giudice. Se fossi sicuro al 100% di averla toccata gli avrei dato il punto, ma non lo ero'. 

Ho dei dubbi che non se ne sia accorto. Ovviamente, non era solo un punto, vista la situazione di punteggio. Ritengo Gonzalez abbastanza sportivo (anche se in precedenza aveva tirato una pallata addosso a Blake su un colpo molto facile, che avrebbe potuto chiudere in maniera più elegante), ma ha sbagliato. Soprattutto, tenendo in considerazione che dall'altra parte della rete c'era Blake, che a parti invertite, gli avrebbe dato sicuramente il punto.

Per quanto riguarda Federer, ho visto buona parte del doppio contro i Bryan. Gli statunitensi avrebbero dovuto vincere il 1° set (tre palle break sprecate e zero concesse), ma alla fine lo hanno ceduto 8-6 al TB dopo aver avuto un set-point. Wawrinka è stato molto continuo, mentre Roger ha fatto e disfatto (diversi errori al volo con il rovescio). Credo che abbiano l'oro in tasca visto che ora affronteranno Aspelin e Johansson. Non so per chi fare il tifo, visto che Simon è stato mio compagno al college per tre anni; ma sarei contento vincessero l'oro gli svizzeri.