Decido io
Sabato 10 Aprile, 2010E' appena finito l'incontro tra Wawrinka e Starace, vinto dallo svizzero 6/4, 3/6, 6/4 (semifinale Casablanca)
Sono riuscito a vedere l'intero 3° set ma voglio soffermarmi sull'ultimo game.
Prima di arrivarci un rapido riepilogo di quanto è accaduto prima del 10° gioco: Starace ha tenuto la battuta nei primi tre turni, faticando molto negli ultimi due (nonostante non abbia concesso palle break). Wawrinka, invece, è andato via tranquillo, lasciando due soli punti al campano. Al contrario di quanto gli accade solitamente, Starace si è visto costretto a giocare più spesso nell'angolo destro perché lo svizzero dalla parte del rovescio è molto difficile da sfondare. Nel 7° game è arrivato il break, a 15; dopo di che due turni di battuta a zero.
Ed eccoci al 10° game:
1° punto - Wawrinka serve la 2a al centro. Starace scappa molto dietro e rispondo abbastanza lungo al centro. Wawrinka si sposta leggermente verso la sua sinistra e chiude di dritto verso l'angolo destro (avrei fatto la stessa scelta di Starace: rispondo lungo, non gli dò angolo vediamo che succede. Il problema è che andando così indietro a rispondere Stan ha avuto tutto il tempo per prepararsi il colpi successivo). 15-0
2° punto - di nuovo seconda, in kick sul rovescio di Starace. Poto risponde in diagonale al centro, non particolarmente lungo. Wawrinka si sposta e tira il dritto a sventaglio in corridoio (nonostante il rovescio bimane Starace fatica a rispondere anticipato; non potendo colpire la palla in fase ascendente finisce con il rispondere moolto lontano dalla riga. Di nuovo lascia che sia Wawrinka ad assumere il controllo dello scambio). 15-15
3° punto - seconda di servizio. Starace risponde corto e Wawrinka sbaglia un altro dritto, prendendo un rischio esagerato. 15-30
4° punto - buona prima piatta verso il rovescio di Starace. Mi pare che Stan sia entrato con il 1° colpo e abbia chiuso comodamente al volo. 30-30
5° punto - su una seconda di Wawrinka, Starace risponde profondo dalla parte del rovescio di Wawrinka che accelera vincente in lungolinea nei pressi della riga di fondo (Starace impreca per il colpo all-in dell'avversario). 40-30
6° punto - 1a in kick seguita a rete da Wawrinka. Starace lontanissimo dal campo risponde in rete. GSM
Nonostante Wawrinka si sia trovato 15-30 non ha mai avuto un tentennamento. Aveva deciso che avrebbe preso un rischio al 1° colpo utile e così è stato. Questo modo di comportarsi, di affrontare con coraggio/incoscienza situazioni delicate è vincente nel tennis di oggi. Se credi di poter aspettare anche un solo colpo nei momenti importanti, di credere che 'al prossimo dritto gli prendo il campo' quasi sicuramente resterai lì ad aspettare, invano.
A volte ti andrà male ma avrai deciso tu l'esito del game/set/incontro. E' fondamentale conoscersi bene e chiedersi: cosa so fare bene e cosa, invece, faccio un po' meno bene. Nel momento clou tu devi cercare di creare la situazione che ti permetta di giocare quel colpo; il tuo avversario, di evitare di fartelo colpire. In questo caso per Wawrinka era di riuscire a cercare l'accelerazione il prima possibile, soprattutto con il rovescio lungolinea. Per Starace, invece, era di riuscire a prendere in mano il gioco con il dritto.
Cosa avrebbe potuto fare in più il campano? Forse, rispondere nell'angolo destro di Wawrinka (almeno alle seconde di servizio) invece di cercare il centro-sinistra. Anche se, credo, sia stato bravo Wawrinka a creare i presupposti a lui favorevoli nel momento in cui si è deciso l'incontro.
Comments[3]