Monf immaturo, Rog poco resistente

Venerdì 9 Gennaio, 2009

Pensavo che Monfils fosse maturato dopo avergli visto giocare il match di ieri con Nadal. Forse, non è ancora in grado di giocare due match di fila (senza un giorno di pausa) punto su punto. Resta il fatto che ha buttato via il primo set contro Roddick: quattro palle break nel 3° game e, soprattutto, aver servito sul 5-4, inutilmente, malgrado avesse lasciato due punti sul suo servizio a Roddick sino a quel momento. Il tiebreak lo ha regalato giocando quasi solo smorzate. Nel terzo set ha cambiato nuovamente tattica mettendosi a fare melina da fondocampo e affidandosi alle sue gambe, solo che ha finito la benzina. Con le accelerazioni che ha, deve sfruttarle, non mettersi a remare tre metri dietro la riga di fondocampo. E' stato bravissimo Roddick a sfruttare ogni minima occasione che gli è stata concessa. Sotto questo punto di vista il match è molto simile a quello vinto contro Gulbis a New York. Gulbis/Monfils le cicale, Roddick la formica.

Il primo set tra Federer e Murray è stato di una intensità pazzesca. Roger ha ottenuto da servizio e dritto quello che voleva, anche se due punti soli su 25 prime di Murray sono veramente poche. Anche lo scozzese ha fatto fatica a rispondere nel primo parziale, soprattutto da destra. Lo svizzero ha avuto la chance nel 3° game del 2° set quando si è ritrovato 0-40, ma Murray ha messo cinque prime consecutive e il match è girato. Sul 3-2 Murray, 15-15, Federer ha steccato un dritto centrale e da quel momento ha perso sicurezza nel colpo ed è finita la partita. Anche il servizio ha smesso di funzionare: 6 ace nel 1°, 1 nei successivi due. Infine, ha dato l'impressione di essere meno brillante negli spostamenti dalla metà del secondo set. Forse, non ha lavorato a sufficienza sulla resistenza, oppure, non ha ancora completato la preparazione. Ha ancora un paio di settimane per farlo, tenendo in considerazione anche la prima degli Australian Open.

Però Murray fa paura. La chiamata del giudice di linea sul 6-6 del tiebreak avrebbe potuto farlo saltare per aria (su uno scambio prolungato sulla diagonale di sinistra gli è stata chiamata out una palla che ha colpito 3/4 di riga, occhio di falco gli ha permesso di rigiocare il punto e Federer ha prima piazzato un ace e successivamente tirato tre pallate di dritto aprendosi il campo e chiuso con un rovescio diagonale in controbalzo pauroso), invece, ha mantenuto la calma, come se nulla fosse accaduto. Questo significa che si sente veramente forte.

In finale non vedo come Murray possa perdere.

PS: ancora con sta storia che non azzecco i prono? Come minimo ne prendo il 66%. Se qualcuno se la sente di fare un sfida...

 

Comments[10]