Dopo tre titoli e 19 vittorie di fila è Novak Djokovic a interrompere l'imbattibilità di Federer nel torneo di casa sua. Roger non cadeva a Basilea dal 2° turno del 2003 (- Ljubicic). Dopo di che tre set persi tra il 2006 e il 2008 anche se con Srichaphan nella stagione della prima vittoria si salvò da 4-5 e due servizi per il tailandese nel tie-break decisivo.

A match finito dico che il match si è deciso nel 10° game del 1° set. Djokovic aveva ottenuto il break nel game precedente sull'ennesimo errore di dritto da 3/4 campo dello svizzero. E' andato a servire avendo perso 2 soli punti in battuta (con altrettani doppi falli). Game interminabile. Alla fine 28 punti (5 palle break RF, ND ha chiuso al 7° set-point). Se l'avesse perso non credo ce l'avrebbe fatta a scordarlo.

Sullo slancio, invece, Djokovic è andato avanti di un break ma, sullo 0-2, 0-30, Federer ha fatto un miracolo che ha scosso il pubblico della St. Jakobshalle: attacco in lungolinea sul rovescio di Djokovic, passante in diagonale, demi-volée corta di rovescio (già assurda di suo) e volée di dritto d'istinto sul dritto ravvicinato del serbo. Federer si è caricato mentre Nole si è sgonfiato (presente un pesce palla?).

Contro 6-4.

In avvio di 3° set è accaduto quanto non pensavo. Break di Djokovic 'en entrée' come dicono i francesi. Nole ha ripreso a sbagliare pochissimo e a variare l'altezza dello scambio (non a tirare piano, corto e al centro quale soluzione per mandare fuori giri RF) mentre Federer ha riperso il dritto. Sul 2-0 Federer ha lottato a lungo ma ha ceduto nuovamente la battuta. L'ultima piccola occasione l'ha avuta sull'1-4, 0-40 ma Djokovic si è tirato fuori anche da questa situazione complicata da campione.

Alla fine, ND, ha vinto la maggiorparte dei game (e logicamente dei punti) che fanno la differenza in un match equilibrato. Così come era accaduto anche contro Wawrinka (sotto un set e un break) e Stepanek (tre matchpoint consecutivi annullati) nei due incontri precedenti.

Federer può giocare decisamente meglio ma, in passato, una partita molto simile a questa l'aveva vinta. Mi riferisco alla finale di NY 2007: oggi, sul 5-4 del 1° mi sembrava di vivere un dejà vu. In quella edizione degli US Open Nole arrivò al set-point 5 volte nel 1° e 2 nel 2° senza mai raccogliere.

Perché? Una parte di risposta è questa: a Federer è mancato il dritto a chiudere; mentre Djokovic è stato più forte di testa rispetto ad allora.