E' questa la durata di entrambe le semifinali maschili odierne. Non capita tutti gli anni di assistere a due match di cinque set. E che match!

Per gli amanti delle statistiche l'ultima volta che era accaduto un evento simile per Slam è stato:

Aus Open 2002: Safin b Haas; T.Johansson b Novak

Roland Garros 1970: Kodes b Goven; Franulovic b. Richey

Wimbledon 2001: Ivanisevic b. Henman; Rafter b. Agassi

US Open 1984: Lendl b Cash; McEnroe b Connors (il famoso Super Saturday con nel mezzo tre set della finale femminile tra Martina Navratilova e Chris Evert)

A mio modo di vedere il match tra Soderling e Gonzalez è stato migliore e non solo come emozioni. Hanno giocato entrambi a un livello molto alto con lo svedese che per due set e mezzo è stato straripante. Prima dell'inizio dell'incontro pensavo che il back di rovescio del cileno potesse creare dei problemi a Psycho. Gliene ne ha creati nei primi tre game, dopo di che, Robin ha trovato le contromisure. E' stato fondamentale per lo scandinavo ottenere subito il controbreak nel 4° game; da quel momento ha preso decisamente in mano il gioco tirando pallate sia di dritto che di rovescio, oltre al solito servizio (Gonzalez avrà anche chiuso con più ace 22-16, ma Soderling ha fatto più punti sia con la prima che con la seconda: 71%-67% i pt con la 1a; 66%-51% con la 2a ma in questo caso entra in gioco la risposta, indubbiamente un punto di forza e di svolta di Robin). Sul 4-4, 30-15 del 3° è girato il match. Si è giocato un gran punto che ha richiesto a Soderling un dispendio di energie enorme. Soderling ha chiuso quel punto con un gran dritto in diagonale ma ha regalato le successive due risposte perché ancora a corto di fiato. Da quel momento lo svedese ha iniziato ad arrivare in ritardo sulla palla, ad accorciare più spesso (o cercare vincenti assurdi) e Fenya è diventato padrone del gioco. Cosa sia accaduto sul 4-1 del 5° set non lo so. Gonzalez ha detto che avrebbe dovuto prendere maggiori rischi sulla prima nel game del 4-2 invece di accontentarsi di servire a 3/4 di velocità per evitare di servire la seconda. Resta il fatto che Soderling ha piazzato tre risposte una più bella dell'altra e la partita è definitivamente girata in suo favore. E' solamente il 4° successo in 11 partite al 5° per Soderling. E' davvero il suo torneo.

Anche per questo motivo dovrà stare attento domenica Federer. Oggi lo svizzero non mi è piaciuto. Ha servito peggio rispetto ai match precedenti e risposto male. Non gli ho mai visto sbagliare così tante risposte sulle seconde di servizio. Certo, ne ha giocata una magnifica sul 3-3, 40-40 del 5° set ma non basta. La maggiore abitudine ai match 3 su 5, nel gestire la fatica e gli alti e bassi di un incontro del genere (27° match in 5 per Rogi; 4° per D.P.) ha fatto la differenza. Anni fa mi disse un ex-giocatore che non conta come si inizia a servire ma conta servire in quel modo dopo 2 ore. Del Potro è calato vistosamente alla battuta con il passare dei set (72-71-54-50-45 le sue % di prime set per set) e dovrà lavorare proprio su questo. Forse dovrebbe abbassare il lancio di palla per non perdere fluidità nel movimento. Però esce benissimo da questo match e dal torneo in genere. Anche se sembra un vecchio (per me tra 40 anni sarà uguale a Teomondo Scrofalo quello di Greggio e la sua 'Asta Tosta') ha solamente 20 anni; non può che crescere.

Rimango dell'idea che Federer sia favorito per domenica, ma meno rispetto a ieri. Dovrà servire e rispondere meglio per prima cosa. E giocare con meno pressione addosso. Il pubblico potrebbe far innervosire Soderling (l'anno scorso lo svedese impazzì contro Benneteau sul Lenglen, purtroppo han tolto il video su youtube di Robin che ne dice di tutti a colori a Ramos). Però sarà la sua prima finale e non so come reagirà. Come Verkerk nel 2003 che si sciolse contro Ferrero o come Kuerten nel 1997 che prese a pallate Bruguera?

Roger è a un passo dall'eguagliare Sampras. Faranno tutti il tifo per lui. Ma Soderling sembra giocare su una novela.

Basta che non si metta a piovere!