Il motivo: il ragazzo continuava a imprecare e la signora gli ha detto di farla finita.

Scommetto che qualcuno farà causa. Forse anche una persona che non c'entrava niente che si è sentita offesa...

5) Antonio Cassano - più che fatto arrabbiare mi è dispiaciuto il modo in cui la Sampdoria è stata eliminata dal preliminare di Champions League. Solitamente, la Roma è maestra suprema delle beffe all'ultimo minuto. Il gol dell'1-3 del Werder mi ha ricordato molto quello dello Slavia Praga che beffò i giallorossi a 7 minuti dalla fine dei supplementari (gol di Vavra dell'1-3; andata 2-0 per i cechi). Ho la sensazione che Cassano sia un po' sfortunato; 1° anno alla Roma arriviamo secondi per un punto e soprattutto Europei 2004 segna il gol vittoria; pensa sia quello qualificazione e invece Danimara-Svezia avevano completato il loro 2-2 che eliminò gli azzurri. Fossi in lui farei come Bill Walton; allontanerei la sfortuna comprandomi un gatto nero!

4) Caroline Wozniacki - ha impiegato troppo tempo per vincere la finale di New Haven e così non ho potuto vedere in diretta Roma v Cesena (e se l'avessi vista Live avremo vinto SICURAMENTE). Il 2° game del match mi sta facendo impazzire: 20 punti, quasi un quarto d'ora. Vorrei sapere cosa è successo a Caroline nelle ultime due settimane: a Copenhagen (nonostante abbia vinto) e Cincinnati tirava piuttosto piano e sbagliava, da Montreal in poi si è messa a fare punti anche con il dritto!

3) Mirko Vucinic - per due volte non ha visto i suoi compagni liberi davanti alla porta (1°t Perrotta, 2°t Totti); il problema è che non ha nemmeno provato a vederli! Alza la testa ogni tanto. Non è certo che avremmo segnato (vedendo cosa ha sbagliato Tevez ieri) però qualche possibilità in più di battere 'non so nemmeno io come ho fatto a fare quelle parate' Antonioli le avremmo avute. Mi è piaciuto moltissimo il Cesena; se corre così si salva tranquillamente: ottimo Giaccherini, niente male Nagamoto e Ceccarelli. Per quanto riguarda le altre che ho visto: Juve lentissima (e io che continuo a puntare sui bianconeri a casa di Sfiamma); Genoa fortunato ma temibile; Milan fantastico (anche se il Lecce è stato inesistente); Napoli sciupone (segni un gol che non avrebbe dato nemmeno Norm Chryst e in + hai uomo in più e alla fine rischi di perdere); Sampdoria grintosa (bella reazione a martedì però vorrei capire perché l'abbraccio di Lichtsteiner fosse più grave di quelli subiti da Chiellini e De Rossi!

2) Traghetto - arrivo alle 19:15 al porto e sono tra le prime 10/15 macchine. Salgo sulla nave alle 22:40, tra le ultime 10/15 macchine. Una volta dentro mi viene chiesto di fare una manovra in modo da parcheggiare la vettura il retromarcia giù per una discesa! Già ero isterico, figuriamoci se posso riuscire in un'impresa simile. Odio talmente l'abbinata retro/salita o discesa che se dovessi investire un pedone mentre sto facendo retromarcia la colpa sarebbe sicuramente sua per essersi messo alle mie spalle! Tornando alla nave; salpiamo con più di due ore di ritardo però alle 6:00 del mattino ti svegliano lo stesso urlandoti nelle orecchie che saremmo arrivati alle 9:00, circa... Non solo, alle 7:15 bisogna lasciare la cabina per ritrovarsi uno sopra all'altro al bar.

1) Conferenza stampa Ranieri (pre-partita, venerdì) - domanda di un giornalista: 'volevo chiederle, chiaramente il mercato per la Roma è più difficile che per altre squadre per i motivi che ben sappiamo, se dovesse arrivare Burdisso, come abbiamo letto ieri, per 8 milioni, cioè la cifra cui lo si poteva prendere un mese fa, dov'é, dov'é (risatina) dov'é l'errore'? 

In quel momento mi sale il sangue al cervello e penso: brutta testa a tromba, abbiamo vendu to Cerci ieri per 3 milioni (ho letto anche 3,5 e 4) ne avevamo offerti 5 all'Inter e loro ne chiedevano 8; 5+3=8. Se non sei aggiornato stai a casa e se proprio devi andare a Trigoria stai zitto, fai più bella figura!

BTW, ecco la risposta di Ranieri 'non c'è un errore... non c'erano i soldi. Allora se uno non c'ha i soldi non può andare a comprare un qualcosa. Quando ci sono i soldi si va a comprare. Mi sembra una cosa molto normale'.

Non contento, interviene nuovamente TAT: 'e questi soldi, da dove sono SPUNTATI (con un tono che l'avessi utilizzato io con mamma Opocaj sarebbe finita male)?'

Ranieri (incredibilmente ancora sereno, mentre Opocaj era più velenoso di Black Mamba): 'Cerci'. 

On a positive note: ho letto in 4 giorni 'Open'; uno dei racconti più divertenti è il seguente:

Marzo 1994, Key Biscayne. il miglior amico di Agassi, Perry, invita a cena Brad Gilbert al ristorante Café Porte Chervo (ho controllato visto che il nome mi appariva sbagliato, infatti si chiama Porto Cervo) perché la loro idea e di chiedere a BG se è interessato ad allenare André. Il maitre d' indica ai tre il tavolo sul terrazzo che dà sull'oceano.

Agassi: 'splendido'.

'No', risponde Brad. 'assolutamente. Dobbiamo sederci all'interno'.

'Perché'?

'Perché c'è Manny'.

'Chi? E chi è Manny'?

'Manny Mosquito. Zanzare. Non le sopporto. Vi assicuro che Manny è qui. Manny è a caccia e Manny mi adora. No, sediamoci dentro. LONTANIII da Manny'.

Non è finita però. Si siedono all'interno e Brad prende in mano il menù. Dopo pochi secondi, un'espressione corrucciata sul suo volto.

'C'è un problema'.

'Quale'?

'Non hanno la mia birra. Bud Ice.'

'Magari ce l'hanno'.

'Devo avere la Bud Ice. E' l'unica birra che bevo'.

Gilbert si alza e dice che va al supermercato di fianco al ristorante a comprare la Bud Ice. 

GENIALE! Un mix tra il personaggio di Dustin Hoffman in Rain Man e Meg Ryan in 'When Harry Met Sally' (quando Perry ordina pollo alla parmigiana, Gilbert lo avverte: 'pessima scelta. Devi ordinare un petto di pollo a parte, dopo di che della mozzarella con la salsa in un altro piatto. Così avrai il petto di pello morbido e non molliccio. Inoltre, sarai tu a decidere quanta mozzarella e salsa mettere sul pollo'.

There was a friend of mine named Jay
Would come over late at night and say hey
I watched the fight.I thought is was alright.
'Cause me and Jay were really really tight
So damned close we had the same blood type.
Months went by and my wife got big
We were havin' a child and I got another gig
So I let Jay move into the crib and chill
He had his own room and helped pay the bills
The time had come (for the baby down to the scene)
It looked like Jay and I couldn't believe
Before my eyes in the delivery room...

Della canzone ho deciso di sfruttare il titolo, variarlo leggermente ed eccovi una rubrica che diventerà settimanale. Negli ultimi sette giorni queste sono state le situazioni che più mi hanno infastidito:

5. Serena Williams rinuncia a giocare gli US Open - già che ci sono utilizzo un altro slogan di qualche anno fa: 'No Serena, No Party'. Un torneo del Grande Slam senza di lei perde tantissimo. Eravamo già privi di Justine Henin, pure Serena no. Inoltre, Caroline Wozniacki diviene la n°1 del seeding e la cosa non mi entusiasma per niente (è la 3a favorita dei bookmakers dopo Clijsters e Sharapova). Io mi chiedo: come ha fatto a mettere il piede destro sul vetro? Soprattutto, come ha fatto a giocare l'esibizione di Bruxelles dopo essersi procurata il taglio (ho commentato il match, si muoveva poco, ma non era fermo). Non è che si sono inventati la prima scusa ma avevano giò deciso lo scorso anno di farle saltare questa edizione? Non è che possiamo far intervenire il Tenente Colombo?

4. Torneo di poker su BF: non so perché mi sono iscritto a un torneo (181 i partecipanti) con buy-in di $1.20; i livelli cambiavano ogni 12 minuti!!! Non finiva più. Dopo 4 ore e mezzo eravamo ancora in tre. Il 1° nettamente in testa (450.000 chips) io mi giocavo il 2° posto (50.000 a 65.000). Sono di bottone con bui di 4.000 e 2.000 e ante di 150. Ho A,9 off-suit e vado all-in. Il grande buio, che è anche chip leader mi segue e mostra A,8. Ovviamente scende l'8 e perdo. Non mi puoi far giocare 270 minuti e poi farmi fare 'sta fine.

3. Il comportamento di Roddick a Cincinnati: sono anni che sostengo che è un finto sportivo. Nel 1° set con De Bakker (5-5, 30-15 servizio AR) gli arriva una risposta a tutto braccio centrale, lui si sposta e fa una faccia come a dire: 'out di 1 metro'. DB si fida. Falco solo per noi, riga! Può capitare è vero; a lui, però capita troppo spesso. Per esempio: Aus Open 2008; oppure ricordo con Hewitt al Queen's lo scorso anno. Per non parlare del match con Soderling. Poetic Justice: ha perso da 6-4, 5-2 con Fish!

2. L'affaire Lu: mi sono ulteriormente girate vedendo Ali Nili arbitrare sul centrale nei giorni successivi (almeno ha fatto una pessima figura nel match tra Rod e Robin).

1. Mirko Vucinic: sempre uguali...

Il primo ad approdare in semifinale a Toronto è stato Andy Murray. Senza allenatore vuole dimostrare di essere in grado di cavarsela da solo e gioca il miglior match da Melbourne. Nalbandian era sicuramente stanco ma lo scozzese non gli ha lasciato possibilità (unica palla break, ace al centro). Se gioca così di dritto può vincere il torneo.

Nadal ha sofferto nuovamente. Inizio alla Seppi/Simon e set che se ne va. Subitro break avanti nel 2° che mantiene sino al 6-3. Nel 3° spreca 4 palle break nel 5° game e nel gioco successivo Kohlschreiber ha la palla del 4-2; da quel momento Rafa infila dieci punti consecutivi e chiude 6-4. Con Murray non può commettere così tanti errori non forzati.

Federer ha giocato un 1° set alla grande; lo ha chiuso 6-3 ma poteva essere 6-1 o anche 6-0 visto che in tutti i turni di servizio di Berdych è stato avanti di un paio di punti (e sulla sua battuta concede solamente 4 punti, tutti sulla 2a). Il miglioramento principale del ceco è proprio questo: ora soffre, rimane aggrappato a ogni game, fa capire all'avversario che per batterlo non basterà colpire 4-5 vincenti (con Dolgopolov avrebbe perso un anno fa). Nel 2° RF spinge meno e TB cresce. Federer manca la chance del break sul 4-4, nel quale si trova 15-40 e sul 6-5 commette due doppi falli che gli costano il set. Nel 3° Federer si porta 0-40 nel 3° game ma non gli riesce il break (2 su 12 sulle PB nel match) e subito dopo si ritrova 1-4... che diventa 2-5. Ricorderete che lo scorso anno a Montreal perse con Tsonga dopo essere stato 5-1 al 3° set. Questa volta è lui a rimontare. Sul 5-3 Berdych si ritrova più volte a due punti dall'incontro ma sbaglia un paio di dritti lungolinea alla sua portata e in un'occasione Federer compie un mezzo-miracolo con una volée di rovescio sulla quale Berdych resta un po' a guardare. Si va al TB, come a Miami: RF 4-0, 5-2 ma si fa riprendere. Sul 5-5 piazza un ottimo dritto a sventaglio corto verso il rovescio di Berdych e sul match-point chiama in avanti TB con uno dei suoi rovesci slice corti sul quale Berdych gioca un attacco di qualche cm oltre la riga. Una nuova sconfitta con Berdych sarebbe stata durissima per Federer da mandare giù.

Non ho visto Djokovic ma mi aveva impressionato con Hanescu. Rovescio lungolinea ritrovato e mobilità impressionante. 

Murray deve vincere per restare 4°; Djokovic e Federer si giocano il 2° posto.

Saranno due semifinali da non perdere... 

Innanzitutto, il regolamento è diverso rispetto al maschile. A Francesca Schiavone non basta essere tra le prime venti nonostante il successo di Parigi. Si qualificano, infatti, le prime sette del ranking post Mosca/Lussemburgo (che chiudono il calendario Wta). Per quanto riguarda l'ottava il regolamento dice: 'la Wta può decidere di assegnare una wild card nel caso di circostanze STRAORDINARIE per quanto riguarda l'8a giocatrice altrimenti verrà premiata l'ottava della classifica'.

Lo scorso anno si disse, ma niente di ufficiale, che la Wta volesse assegnare la WC a Kim Clijsters ma che la belga aveva già fatto capire che non l'avrebbe accettata. Stacey Allaster, CEO della Wta, riteneva che non sarebbe giusto nei confronti di Jelena Jankovic privilegiare la belga (che chiuse ottava con cinque punti di vantaggio su Vera Zvonareva).

Ma:

1) che cosa c'è di più straordinario di una giocatrice ITALIANA che vince PER LA PRIMA VOLTA uno Slam?

2) è più giusto che si qualifichi una vincitrice di Slam o una giocatrice che raccoglie punti disputando 25 tornei

3) per la Schiavone sarebbe un ulteriore premio alla sua carriera; una opportunità così non le capiterà mai più. Per l'eventuale ottava, quasi sicuramente, ci saranno altre occasioni oppure, si tratterebbe dell'ennesima qualificazione a un Masters

4) la Schiavone è sicuramente già qualificata per Bali ma, ANCHE quest'anno, le italiane non potranno giocare in Indonesia perché quei geni della Wta hanno nuovamente programmato la finale di Fed Cup nella stessa settimana. La vogliono penalizzare due volte???

Spero riesca a qualificarsi di suo così eviterò di arrabbiarmi...

La Race attuale dice:

1. S.Williams 5355

2. V.Williams 4085

3. Stosur 3947

4. Jankovic 3748

5. Henin 3415

6. Schiavone 3228

7. Wozniacki 3223

8. Zvonareva 3028

9. Li 2838

10. Dementieva 2722

11. Azarenka 2701

14. Radwanska 2481

16. Clijsters 2170

25. Sharapova 1610

Lo scorso anno la Jankovic si qualificò con 3555. Anche nel femminile mi sa che ce ne vorranno almeno 4000, probabilmente di più. 

Le Williams si qualificano al 100%.

Stosur 95% - unica incognita l'infortunio al braccio destro che la costringerà a saltare anche Montreal. 

Jankovic 100% - gioca troppi tornei per non riuscire a racimolare i 400/500 punti che le mancano.

Henin 25% - bisogna vedere quando rientrerà e quanto avrà intenzione di giocare; se si iscrive a Tokyo, Pechino e Mosca ce la fa.

Schiavone 15% - dopo Parigi ha vinto una partita (Keothavong) perdendone tre (Cirstea, Dushevina e Baltacha).

Wozniacki 85% - come JJ gioca talmente tanti tornei (e sino a NY compreso può sfruttare il ranking per avere un buon sorteggio) che non si lascerà sfuggire la qualificazione.

Zvonareva 75% - quasi metà dei punti provengono da Wimbledon. Anche lei giocherà quanto è necessario per qualificarsi.

Li 20% - si fa male un po' troppo spesso per poter affidamento su di lei però in Asia potrebbe raccogliere punti importanti.

Dementieva 80% - se ha risolto i problemi fisici salirà in fretta. A patto che sia un po' più fortunato con i sorteggi.

Azarenka 35% - la sconfitta al 1° turno di Cincinnati non ci voleva.

Radwanska 10% - tanti piazzamenti non le basteranno e non ha il gioco potente per poter vincere, per il momento, tornei grossi.

Clijsters 30% - ci vorrebbe un acuto per rimetterla in corsa. Giocherà ancora quattro tornei forse, non basteranno.

Sharapova 30% - se la spalla la lascia in pace può rientrare anche se le lotte a lle quali è cost retta sin dai primi turni si fanno sentire nelle sue gambe nella parte finale dei tornei.

L'attuale Race vede:

1. Nadal 8345

2. Federer 3795

3. Soderling 3465

4. Berdych 3300

5. Djokovic 3035

6. Roddick 2855

7. Ferrer 2810

8. Murray 2775

9. Verdasco 2725

10. Cilic 2135

11. Tsonga 2075

Lo scorso anno Verdasco chiuse all'8° posto con 3300 punti (anche se entrò anche Soderling con 3010 dopo la rinuncia di Roddick). Quest'anno l'asticella-qualificazione sembra essere decisamente più in alto; in questo momento direi che con 4000 punti dovresti riuscire a staccare il biglietto che porta all'O2 Arena.

Nadal e Federer sono qualificati (lo svizzero con la vittoria in Australia può stare tranquillo visto che dovrebbe uscire dai venti per non andare in Inghilterra).

Soderling 95% - se anche dovesse giocare male negli Stati Uniti/Canada i tornei indoor dovrebbero garantirgli i punti necessari.

Berdych 90% - tra Roland Garros e Wimbledon ha messo via un gran bottino. Gli bastano dei piazzamenti nei M1000 per conquistare il primo Masters.

Djokovic 99% - può ancora inserire tre risultati dai tornei 500 e, tutto sommato, due dai 250 (65 punti conquistati per adesso) ma, probabilmente, gli basterà giocare bene nelle prossime due settimane per sistemare la sua classifica.

Roddick 70% - se avrà voglia di viaggiare dopo NY le sue percentuali dovrebbero aumentare. Non ha un gran tabellone a Montreal (Cilic negli ottavi, dopo la possibile rivincita con Lu). Il fatto che sia scivolata fuori dai dieci questa settimana potrebbe stimolarlo.

Ferrer 50% - pessimo sorteggio in Canada, Nalbandian. Ha bisogno, anche, di fortuna soprattutto agli US Open, per ottenere punti che gli permettano di restare in corsa a ottobre.

Murray 99% - tra Montreal e Cincinnati dovrebbe mettere a posto la situazione.

Verdasco 37% - mi sembra un po' cotto. I tornei 250 non dovrebbe più giocarne visto che solo vincendone uno incrementerebbe il suo punteggio.

Cilic 35% - se torna a giocare come nei primi mesi dell'anno ha delle possibilità; io tifo contro, ovviamente.

Tsonga 10% - troppi problemi fisici (si è già cancellato da Cincinnati) ma nei tornei indoor può fare tanti punti.

Nalbandian 10% - attualmente è 28° con 965 punti. Sarà cruciale la semifinale di Coppa Davis con la Francia; in caso di successo diventerà la priorità del suo finale di stagione.

Davydenko 5% - 25° con 1055. Se si ritrova può infilare una serie di vittorie che lo rimetterebbero in corsa; anche perché è capacissimo di giocare tutte le settimane da qui alla fine della stagione.

La mia giornata tipo è la seguente (l'eccezione sono stati i tre giorni nei quali Panzas mi ha costretto a delle gite):

8:50 - sveglia

9:10 - blocco sdraio + ombrellone in piscina prima che vengano occupate tutte

9:15 - colazione (non mangio quasi mai niente; è troppo presto e al mattino la sola vista/odore di uova, pancetta, fagioli, salsiccia mi blocca ulteriormente lo stomaco. Purtroppo, il cappuccino non c'è quindi, i primi giorni bevevo un succo e mandavo giù due cucchiai di yoghurt mentre, da un paio di giorni a questa parte mangio un paio di mini-crepes alla nutella con succo al pompelmo)

9:45 - mi sdraio, possibilimente all'ombra e mi passo crema protezione 15; dopo di che alterno lettura libro a esercizi di poker (mani reali analizzate da Dan Harrington). Ho finalmente finito il libro di James W. Douglass 'JFK the Unspeakable' - mooolto dettagliato; per me, l'han fatto fuori i servizi segreti... e ora sono alle prese con 'the Book of Basketball' di quel genio di Bill Simmons

11:30 - ACQUA GYM!!! Io guardo solamente, però... Tutti i giorni, alla stessa ora, con le stesse identiche canzoni. TUTTI I GIORNI!!! I due animatori responsabili sono qui dai primi di aprile sino a ottobre e tutti giorni fanno esattamente le stesse cose; altro che giorno della Marmotta! Visto che morite dalla voglia di sapere la compilation, eccola:

in realtà alle 11:15 parte You Spin Me Round versione techno/dance ed è il segnale che ci stiamo avvicinando al momento; dopo di che

Just Dance - Lady Gaga (la mia preferita del gruppo)

Knock You Down - Keri Hilson

11:30 ecco le note di I gotta Feeling (il remix, orribile); tutti in acqua

Keep On Rising - Ian Carey

Inna Tora Tora Tora (incubo totale)

Ibiza - Desaparecidos vs Walter MJ

la canzone che è anche una suoneria di cellulare con uno che fischia

Crying at the Discoteque - Alcazar (all'inizio, nel 2000 mi piaceva; adesso: BLEAAAAH. Molto meglio l'originale: Spacer se fosse un match di tennis sarebbe finito 4/6, 6-2, 6-0)

Infine, il gran finale con il ballo di gruppo:

La Bomba (a me viene sempre in mente Natalino Balasso a Zelig quando la sento)

El Ritmo Vuelta

A volte, se riescono a convincere qualche maschio a unirsi, mettono pure 

Mueve la Colita

A mezzogiorno freccette (non ci giocavo da almeno 30 anni); primo giorno negato, secondo un po' meglio, terzo... ritiro. A questo punto faccio il bagno in mare; durata 10/15 minuti dopo di che ho freddo.

13:15 pranzo a buffet

c'è un po' di tutto anche se con troppi sughi, spezie ecc. Io detesto l'aglio: odore, sapore, retrogusto, digestione (e poi ci metto almeno 12 ore a digerirlo) e all'est ero me lo ritrovo ovunque. Subito alle spalle dell'aglio c'è l'erba cipollina nella mia lista nera. Inoltre, nel caso un giorno mi invitiate a cena, odio:

5. melanzane (se proprio dovete fare la parmigiana, che non sappia molto di melanzana)

4. polipo (devo aver fatto indigestione una ventina di anni fa, se posso, lo evito)

3. cozze (pranzo Natale '79 mi hanno messo K.O. per l'intero 26)

2. barbabietole

1. germogli di soia (a Malibu c'è un negozietto che fa buonissimi sandwich, biscotti, frullati che si chiama John's Garden; le prime volte, non sapendo cosa fossero gli 'sprouts' ordinavo il mio panino e per non assomigliare a Meg Ryan in 'When Harry Met Sally' mi facevo infilare anche i GDS; poi ho scoperto che potevi scegliere 'lettuce' al posto di 'sprouts'; un'altra vita)

Osservando i troppi stranieri caricarsi i piatti di spaghetti e poi vedere come li ingurgitano ci dovrebbe essere una regola in tutti i ristoranti, hotel, motel, ostelli... SE NON SAI MANGIARE GLI SPAGHETTI E HAI COMPIUTO 10 ANNI E' PROIBITO DALLA LEGGE ORDINARLI

Non si puo:

1. utilizzare il cucchiaio

2. spezzettarli con il coltello

3. girare la forchetta a due mani (ad eccezione di Monica Seles, Marion Bartoli, Jan-Michael Gambill, Francesca Lubiani, Gene Mayer...)

4. succhiarli se non sei riuscito a metterli completamente in bocca

5. avvicinare la testa al piatto e portarli alla bocca come fanno nei cartoni animati

Se vieni colto in flagranza perdi la possibilità di richiederli per un anno (a casa propria è concesso tutto)

14:15 camera

arriva il momento del 'condensed game' dei Red Sox; l'esito della partita condizionerà il mio umore per il resto della giornata. Dopo aver letto tutto gli articoli su MLB.com e Boston Globe...

PENNICA!!!

16:30/17:00 ritorno verso l'ombrellone e riprendo a leggere libro

18:30 doccia

18:40 ri-accendo Mac (appena arrivato mi sono fatto dare codice per wireless in camera (30 euro) per 168 ore. Dopo meno di un giorno ho perso il foglietto sul quale c'era scritta la password. Ne ho acquistato subito uno nuovo). Apertura del live Atp/Wta per controllare risultati odierni. Sit-go di poker: investendo 3 euro sono riuscito ad avanzare nei step-tournament sino a guadagnarmi un gettone per torneo con iscrizione da 24+2 (al 1° più di 4000 euro); a quanto pare leggere Harrington mi è servito a qualcosa (non ho ancora partecipato al torneo, sto aspettando di tornare a casa). Nel frattempo Panzas mi costringe a seguire Commissario Rex e Reazione a Catena (si vede solo Rai 1, per il resto canali tedeschi o greci). Pino Insegno non mi ha mai fatto ridere, ma il gioco non è pessimo. Non entra nella mia top-five ma, per essere un programma Rai, c'è di peggio (tipo il telefilm di domenica pomeriggio, una specie di Love Boat moderna, sicuramente tedesca). Solo in vacanza posso guardare la RAI! BTW, la top-five (valgono solo i giochi quotidiani, non settimanali, dove dominava Mike):

5. Sarabanda (troppe canzoni italiani)

4. Bis (non fosse stato per i rebus, che non era in grado di risolvere, sarebbe stato sul podio)

3. Help (con i Gatti di Vicolo Miracolo: 'ci dia la mille, professore' geniale...

2. Colpo Grosso (pochi anni fa, zappando, c'era una replica e il concorrente era un attuale giornalista SKY!!!)

1. Zig-Zag (non capisco perché sia durata così poco; adoravo il gioco nel quale correvano verso quella specie di acquario, infilavano la mano nel guanto e dovevo capire che oggetto stavano toccando)

Fuori Categoria: 'il Milionario'.

Il 'Pranzo è Servito' era truccato!!! C'era sicuramente una persona dietro le quinte che stoppava la ruota quando gli pareva.

20:15/20:30 cena

unica differenza con il pranzo è che c'è più scelta. Tantissimi i dolci (per fortuna non li amo, tranne quelli della pasticceria all'angolo di Piazza Udine a Milano) altrimenti potrei unirmi alla famiglia del professore matto!

21:30 a seconda del giorno, gli animatori propongono qualcosa. Il lunedì è il mio giorno preferito: QUIZ! La 1a settimana sono/siamo stato derubato/i dal successo. 19 domande musicali; in due di queste dovevi ascoltare una canzone e indovinare il cantante. Le due rapine sono state 'When a Man Loves a Woman'; ho chiesto espressamente se volevano l'autore originale (che Panzas conosceva, Percy Sledge) oppure quello più noto (Michael Bolton). Mi è stato risposto: originale. Ovviamente, hanno dato il punto a chi ha risposto MB. L'altra: 'Knocking on Heaven's Door'. Anche in questo caso l'originale è di Bob Dylan solo che quella versione era cantata da Eric Clapton. Volevo fare una scenata in stile John McEnroe a Stoccolma nell'84 ma Panzas non me lo ha permesso.

23:00 camera e ultima occhiata ai risultati di tennis, con possibile sguardo a match in corso. L'altro ieri ho assistito a un indimenticabile 3° set tra Bobby Reynolds e Kristof Vliegen a L.A. Tranne alcune risposte di rovescio di BR e una volée di dritto di KV è stato un ottimo sonnifero.

I precedenti: 2-2 (tutte e 4 finite al 3° set).

Mi collego nel 1° game; Starace sta servendo 40-40. Mi aspetto il solito inizio 'bradipo' di Seppi e invece con un gran rovescio lungolinea ottiene il break. Non ce ne saranno altri nel 1° parziale. Seppi domina gli scambi con il dritto mentre Starace non riesce a prendere in mano il gioco con il suo di dritto. Con la 1a palla Seppi cede due soli punti su 17: 6-4.

Nel 2° set Seppi cala in spinta con la 2a di servizio e Starace inizia a procurarsi occasioni per il break. Sull'1-0 si trova 0-30; sul 2-1 spreca una palla break sbagliando un comodo dritto dal centro. Sul 2-2 uno dei punti più belli del match: Starace prende la rete ma non riesce a chiudere lo smash; Seppi, da lontanissimo, colpisce un rovescio diagonale molto basso sul quale Potito, in allungo, piazza la volée vincente. Entrambi sorridono.

Sul 4-3 arriva il break con Seppi che gioca un dritto in diagonale sul nastro e la palla carambola in corridoio: 6-3. Ancora una volta si va al 3°.

Il 5° punto è da incorniciare: per due volte Starace chiama in avanti Seppi con la smorzata e lo scavalca con un lob al volo di rovescio. Seppi rincorre e sembra essere riuscito a conquistare il punto con il passante ma PS piazza una micidiale demi-volée stoppata. AS non riesce a crederci, si avvicina alla rete e batte il 5 a PS. 

Starace sembra avere più energie e con un rovescio lungolinea conquista il break: 2-1. Commette l'errore di rilassarsi nel game successivo, attacca in maniera svogliata e viene infilato: 30-40. Seppi riprende coraggio, viene avanti e mette a segno una perfetta stop-volley di rovescio: 2-2.

Sul 3-3 Seppi smarrisce la 1a di servizio e si trova nuovamente indietro ma, Starace non gli infligge il colpo di grazia: 4-4.

Seppi ringrazia e, riprende a picchiare di dritto come nel 1° set: 5-4, 30-40, match-point. Starace serve una 1a in kick che Seppi fa salire troppo: risposta in rete e subito dopo 5-5.

Seppi annulla 1 palla break con un ace esterno: 6-5. Starace agguanta il tie-break dopo 14 punti e 5 palle game.

PS si porta 2-0. Sul 2-1 l'unico 'errore' (forse) di Gianluca Moscarella (GDS italiano del match): scambio prolungato sulla diagonale di rovescio, Starace spinge in lungolinea. Seppi rincorre la palla e rallenta quando sta per rimbalzare e lui si trova ancora a mezzo metro da essa. Il GDL chiama 'out'. Seppi si avvicina al segno e dice che è buona. Moscarella fa rigiocare il punto e Starace si arrabbia: '***** Mosca ma è vincente' - 'Mi dispiace Poto ma lui si ferma nel momento in cui viene chiamato l'out, non sono certo che non ci arrivasse'.

Si va 2-2 ma 'San Giovanni non fa gli inganni Seppi' commette il 2° doppio fallo del match consegnando a PS un nuovo mini-break di vantaggio. Si cambia campo sul 4-2.

Sul 4-3 la fortuna dà una mano ad Andreas: colpisce con la punta della racchetta uno smash e la palla finisce proprio sulla riga di fondo, il lob successivo di PS è ancora + corto e Seppi chiude: 4-4.

Con un dritto dal centro verso destra Seppi sorpassa per la prima volta: 5-4.

Nel 10° punto è di nuovo Seppi a prendere l'iniziativa, guadagna campo spingendo sul dritto di Starace che gioca in recupero in lungolinea. Seppi si fa prendere dalla smania di ottenere il punto e si tira la smorzata nei piedi: 5-5.

Seppi si procura il 2° match-point quando Starace mette lungo un rovescio LL: 6-5.

AS non mette la 1a; PS si sposta per rispondere di dritto e dopo un paio di colpi piazza una micidiale smorzata di dritto dall'angolo sinistro del campo verso il rovescio di Seppi: 6-6!!!

Starace arriva al match-point dopo un errore di rovescio in rete di Seppi: 7-6.

Partita sembra finita: Starace attacca verso sinistra, Seppi alza un buon lob LL, Starace indietreggiando co lpisce lo smash verso il rovescio di AS ma, chiude il polso in leggero ritardo: lungaaaa: 7-7.

Potito subisce il colpo: si fa attaccare e stecca il passante di rovescio. 3° MP Seppi.

Questa volta Seppi chiude con un bel dritto da sinistra verso destra: 6-4, 3-6, 7-6(7); 2 ore e 31 minuti di ottimo tennis. 

Gioca bene anche Fabio Fognini con David Ferrer (almeno il 2° set, il 1° non l'ho visto). Per due volte avanti un break, ha anche l'opportunità di servire sul 5-4 ma da quel momento subisce un parziale di 12-1.

Se Andreas Vinciguerra gioca (e corre) come ha fatto ieri sera con Soderling, non sarà semplice batterlo in Davis a settembre. A patto che la squadra sia al completo.

Se non avete visto il film e volete andare a vederlo non leggete quanto ho scritto da qui in poi.

Nella sala ci saranno state almeno 70 persone (record assoluto per un lunedì alle 19:00, secondo me) di cui una decina di mamme, cinque fidanzati che si erano fatti trascinare dalle loro ragazze e il resto ragazzine tra i 6 e i 14 anni (pure un bimbo di non più di 4 anni). Va bene che il film ruota sulla storia d'amore tra Isabella ed Edward ma ci sono i VAMPIRI (e i Lupi Mannari) e non è che NON ci siano scene nelle quali si vede chiaramente di cosa si nutrono questi zanzaroni cresciuti un po' troppo!!!

Che Bella sia gnocca non lo discuto. Però per quale motivo devono sbattersi tutti quanti per salvarla??? Se Edward ci tiene così tanto che si dia da fare lui per proteggerla da Victoria. No, invece coinvolge l'intera famiglia e, in più, deve chiedere aiuto pure ai Lupi perché altrimenti non ce la fanno. Inoltre, Bella fa tanta quella pura, 'voglio diventare vampira pure io almeno staremo assieme per l'eternità' e poi piazza la lingua in bocca a Jacob/Jake (o ti chiami Jacob o Jake tra l'altro, non è che uno si chiama Marco e a volte Matteo; o Jacob - o Jake) con Edward che con i suoi super poteri ha potuto esattamente percepire le sensazioni provate da Lupo de Lupis nel momento in cui Bella gli esplorava la bocca. Nonostante le super corna, con Bella che dice 'amo tutti e due ma un po' di più Edward' frase che non sentivo dalle medie quando Cecilia mi tirava scemo quotidianamente, tutti pronti a morire per lei che se ne sta beata in cima alla montagna a godersi la scena...

Ci sono più scene di baci che nel 'Tempo delle Mele' - avevo la nausea a un certo punto.

Jacob fa tanto il fenomeno, sta sempre senza maglietta per mostrare gli addominali; peccato che ha le spalle quasi più strette delle mie - ascolta Edward, Jake, mettiti una maglietta.

Bisogna, invece, ascoltare quello che dice Jessica (la compagna di scuola di Bella ed Edward) il giorno del diploma.

Inoltre, un consiglio a Bella: fatti Jasper - è lui il n° 1!

Meno male che han diviso l'ultimo libro 'Breaking Dawn' in due parti; altri due film da vedere!!! 

Speriamo escano nei prossimi tre anni altrimenti mi tocca portare Baby Opocaj - se prende da Bella, sono a posto...

15:08 in attesa della conclusione del palleggio vado a vedere gli HL's dei Red Sox di questa notte.

Quanto avrà urlato al gol di David Villa ieri sera Rafa?

15:12 per fortuna che sulla player-zone dell'Atp c'era un avvertimento ai giocatori qualche settimana fa di palleggiare cinque minuti e non di più. Siamo almeno a 7/8.

15:15 Berdych serve il 1° punto: sbaglia nel palleggio un rovescio diagonale Nadal.

15:19 Nadal serve un ace sul suo 1° punto (BTW: Red Sox hanno vinto 9-3 con gli O's).

15:29 Nadal rischia qualcosa nel suo secondo turno di battuta: sul 30-0 non chiude una palla comoda nei pressi della rete con il dritto e si ritrova 30-30, 2a di servizio. Per sua fortuna, la palla rimbalza male e Berdych non trova la risposta di rovescio.

15:37 tre ace da destra in Nadal in tre turni di battuta. Berdych colpisce bene ma, mi sembra, che Nadal sia MOOOOLTO tranquillo.

15:42 break a 15. Un gran passante di dritto in corsa sullo 0-30 e una splendida risposta di rovescio sulla 2a PB per RN. Poche prime per TB nel 7° game: 4-3 Nadal.

15:45 altro turno di battuta a zero per Nadal (4° ace contro 1 di Berdych). Se il ceco non vince il 1° (e mi sa che è andato) non ha chance di vittoria a mio avviso.

15:49 nonostante due ace Berdych subisce un altro break, 6-3 in 34 minuti. Spesso il ceco sbaglia la prima (48% in campo nel set) di mezzo metro; significa che è fuori ritmo.

NBA: Paul Pierce ha rinunciato all'ultimo anno di contratto (Boston gli avrebbe dovuto versare in banca $21 milioni) per firmarne uno da quattro anni, sempre per i Celtics, da $61 (15.250 all'anno quando avrebbe potuto ottenerne uno da 20.780 a stagione da qualche altra parte). Quanti calciatori lo avrebbero fatto? Tseru??? Non che cambi molto la situazione; temo che LeBron-Wade-Bosh giocheranno tutti assieme o a Miami o a Chicago nella prossima stagione.

16:01 Nadal gioca un turno di battuta molto simile al 1° del 3° set con Murray; unica differenza è che non subisce il break nonostante tre PB concesse.

16:08 Berdych non è deciso/convinto. Anche nel 3° gioco spreca un paio di opportunità che lo avrebbero avvicinato al break (una smorzata di rovescio, una volée alta bimane). Se ha la palla sulla quale fare male deve entrare decisissimo; se sbaglia pazienza. Ma se la gioca con incertezza, anche nel caso la mettesse in campo, il 50% delle volte lo perdo lo stesso il punto.

16:17 Nadal 3-2; lo spagnolo ha commesso 10 errori non forzati in cinque game del 2° set. In semifinale ne ha commessi 13 in tre set; nei quarti 12 in quattro set.

16:28 serve decisamente meglio Berdych nel 2° set: 6 ace, 63% di prime, tre punti persi solamente: 4-4.

16:36 Nadal ha la chance per lo 0-30 nel 10° game ma sbaglia un passante in corsa di dritto per lui non impossibile (pensavo giocasse un lob in diagonale): 5-5.

16:40 anche Berdych si porta 0-15 e mette in rete un dritto da metà campo facendo scendere troppo il back di RN. Dritto che deve essere più incisivo se vuole vincere il set: 6-5 Nadal.

16:43 e a proposito di dritto di Berdych...

1° punto: errore in larghezza dal centro sul 1° colpo, 0-15.

2° punto: non chiude l'attacco, alza la 1a volée e sbaglia la successiva, difficile, di rovescio, 0-30.

3° punto: errore in lunghezza dal centro sul 1° colpo, 0-40.

4° punto: errore in lunghezza dal centro/destra al 5° colpo, 7-5.

Tre errori di dritto e due set a zero.

16:59 Nadal salva una palla break invogliando Berdych a spingere con il rovescio su un suo back rasoerba: 2-1 Nadal.

Secondo me la Safarova ci ha guadagnato a fidanzarsi con Berdych. Non è di una serie diversa ma se Berdych si gioca un posto in Champions, la Safarova fa un tranquillo campionato che chiude a metà classifica.

17:04 bastaaaa. Quando capirà Clerici che la regia non manda il replay perché ha paura di perdersi l'inizio del punto successivo? Non è che fanno apposta per fargli un dispetto!

17:10 la battuta di Rino Tommasi sui retriever mi ha fatto ridere. Intanto, 3-3. Finale noiosissima per adesso (tranne che per i tifosi di Nadal ovviamente).

17:27 Berdych sbaglia l'ennesimo dritto dal centro: match-point.

17:28 Finita: 6-3, 7-5, 6-4. 2 ore 12 minuti. 2° Wimbledon; 8° Slam. Oggi ha vinto quasi in scioltezza. Si è notato che era la prima finale per Berdych. Non che l'avrebbe vinta fosse stata la 2a ma, magari, un set sì.

17:38 grande Rafa: 'grazie al pubblico per come si è comportato con me nel match con Murray, mostrandomi grande rispetto. NON succede in TUTTI i tornei'. Chissà con chi ce l'aveva...

Finito il primo set: 6-3 in 36 minuti. Break nell'8° game. Con la 1a palla 19 punti su 20 (con la 2a, 3 su 11!!!). Vera ha sbagliato qualche dritto di troppo (c'è da considerare che deve picchiare più del solito altrimenti sulla palla si avventa la Williams e ADDIO).

Ancora dieci minuti e inizia Argentina v Germania. Sono convinto che la Fifa non farà vincere il Mondiale a Maradona.

15:54 a proposito di dritto Zvonareva spara in rete uno piuttosto facile sul 30-40 del 1° gioco del 2° set. Break in apertura. Mi sa che è finita. 

15:58 Serena 2-0; vado da Marianella. Zvonareva si consolerà con il doppio femminile (penso e spero). Il maschile lo dovrebbero vincere Melzer/Petzschner.

16:03 ero indeciso se puntare sull'Argentina inizialmente oppure no. Poi ho voluto dare retta a Opocaj: bancato Argentina, più un pochino su Germania. Gol teteshco: punizione dal vertice sinistr di Schweinsteiger e colpo di testa vincente di Muller (Marchegiani ha assolto Romero, il portiere argentino, che è stato meno reattivo di Kendrick Perkins sotto canestro! ma Otamendi è in ritardo).

16:10 partita apertissima - difficile non sia over.

16:16 Serena serve per il match sul 5-2 del 2° set. Clerici chiede la quota del game; Tommasi dice che non ha quota. In realtà betfair dà Serena vincente dell'8° game a 1.12 (con 100 ne vinci 12). 

1° pt - ace (9) al centro: 15-0.

2° pt - seconda in kick che Vera non controlla: 30-0.

3° pt - smash facile Serena verso destra : 40-0.

4° pt - altro smash da destra LL: GSM 6-3, 6-2.

13° Slam - too good!

16:24 assist di Muller e palla alle colombe (come direbbe la Signora Opocaj) da parte di Miroslav Klose. Che si è mangiato!!!

BTW mi è dispiaciuto tantissimo per il Ghana. Che occasione: rigore all'ultimo secondo per andare in semifinale. Chissà se un'occasione del genere ricapiterà? Quanti secondi avrà dormito Gyan? Che incubi può aver vissuto?!!

16:38 stavo leggendo che potrebbero dare (la Fifa, sempre loro) più di una giornata di squalifica a Suarez per il fallo di mano di iera sera. Sarebbe VERGOGNOSO! Cosa doveva fare? Far entrare la palla così avevano perso??? E' stato un eroe (come Lino Banfi alla fine dell'Allenatore nel Pallone)!

16:44 Leo e Charlize nello stesso luogo. Siamo tutti contenti...

16:47 per favore guardate Lindstedt ai cambi di campo - come beve???!!! 

A proposito di tic. Ecco la definizione di Nadal sulle sue manie (sempre in 'Strokes of Genius': non è superstizione. So che non avrà alcun effetto sul colpo successivo. Però la mia routine mi fa credere di essere più concentrato'.

16:48 finito 1° tempo: 1-0 Germania.

16:55 Lindstedt ha giocato un anno a Pepperdine. Mi sa che ci siamo mancati per pochi anni.

17:02 subito break di Petz/Melz su Tecau con un paio di magie di Melzer. Torno in Sud Africa.

17:11 Mertesacker ha preso una pallonata spaventosa in pieno volto (tiro al volo mancino di Tevez) ma ha fatto finta di niente. Mi è sembrato di leggere il suo pensiero: 'non fa male' - come Rocky.

17:20 se Romero si mettesse il cappellino sarebbe Ed Warner! 6-1 Petz/Melz in 20 minuti.

17:24 e sono DUE! Muller, da terra, per Podolski davanti a lui sulla sinistra, per Klose nell'area piccola. Stoppa e insacca a porta vuota. Mettiti il cappellino Romero! Ci vuole 'Holly' Milito.

17:30 TRE a zero! Giocano veramente bene i tedeschi. Schweinsteiger salta tut ti sulla sinistra arriva sul fondo nell'area piccola e tocca all'indietro per Friedrich. Come si dice 'troppo facile' in tedesco?

17:35 vogliono segnare tutti nella Germania; se non si fermano ne faranno un altro.

17:45 fier!!! Perché non l'ho giocato il 4° gol??? Devo dare retta a Opocaj (ieri ho chiamato il rosso al Brasile al Signor No 3 minuti prima dell'espulsione di F.Melo). Ancora Klose al 14° gol nel mondiale (Ronaldo ne ha siglati 15).

17:48 finita: 4-0. Mamma mia, fanno paura! Mi spiace per Diego; Blatter il più felice di tutti in tribuna.

Lasciando perdere Federer in questo momento, tre situazioni decisive delle semifinali di ieri che confermano quanto detto da Wilander.

1. tie-break del 2° set tra Nadal e Murray. Rafa ha appena commesso un doppio fallo (il 2° del match) per regalare il set-point ad Andy. 6-5 e servizio per lo scozzese che nei due punti precedenti alla battuta aveva messo a segno altrettanti ace. Non entra la 1a - la 2a è 'moscia', 135 km/h e Nadal prende in mano il gioco con il dritto chiudendo il punto a rete con una complicata volée bassa di rovescio. 

Nel momento decisivo del set (volendo del match perché entrambi sanno che se RN va avanti di due set il discorso è praticamente concluso) Murray si tira indietro e Nadal diventa offensivo.

2. Sempre nel tb, sul 7-6 Nadal (sul 6-6 passante do rovescio anche fortunato di RN - un diagonale violento che viene deviato dal nastro rendendolo imprendibile). Per quanto mi riguarda, è molto più semplice essere coraggiosi quando sei sotto (quindi sul 5-6) rispetto a quando sei sopra e stai per chiudere (un game importante, un set, un match). Nadal mette una 1a profonda e poi spinge con il dritto senza dare la minima possibilità a Murray di cambiare l'inerzia dello scambio e, alla fine, fa il punto.

Nuovamente, invece di star lì ad aspettare l'errore, Nadal si va a prendere il set - 'big balls'; THREE BALLS!!!

3. Nel tiebreak del 2° set tra Berdych e Djokovic (con il ceco che non ha chiuso il set sul 6-5 e servizio, sarà l'unico break subito e, 6-2 nel tb) Nole ha un set-point, mi pare sul 7-6, sul quale TB non mette la prima e serve una 2a leggera. ND, invece di giocare aggressivo, risponde una scamorza a metà campo e Berdych tira una 'palata' di dritto imprendibile.

Era l'occasione per far girare una partita dominata da Berdych. Forse, avrebbe vinto lo stesso il ceco in 4 set perché tirava troppo più forte del serbo o, forse, non sarebbe riuscito a cancellare dalla sua mente l'enorme occasione mancata per portarsi 2 set a 0. 

C'è poco da fare. Nel momento decisivo devi fare gioco tu e non lasciarlo fare al tuo avversario. 

Molto più semplice dirlo che farlo... 

16:57 Soderling chiude il set 6-3 dopo aver avuto l a palla del 6-0!

17:06 decisione di Pascal Maria che non condivido (ho rivisto il punto con My Sky): sul 30-30 Soderling ha giocato un rovescio LL che Nadal ha ritenuto lungo e nel momento in cui stava per colpire è arrivata la chiamata del GDL. Soderling ha richiesto il Falco; palla buona e il GDS ha dato il punto a Robin. Nadal non ci voleva credere ma ha reagito spingendo sul punto successivo con il dritto. Forse la scossa di cui aveva bisogno visto che infila sei punti consecutivi e ottiene il break: 2-0.

17:22 piccolo spuntino (fetta di torta alla frutta regalata da suocero Opocaj). Tra due ore devo andare a giocare a tennis. Mi sa che non saranno finite le partite...

17:29 Federer sarà n° 3 alla conclusione di Wimbledon. Djokovic lo scavalca.

17:31 un set pari: 6-3 Nadal. Prima palla break dell'incontro sul centrale: 4-4, 30-40 serve JWT.

17:38 dopo aver annullato la PB, JWT si conquista un set-point nel 10° game. Murray lo annulla grazie a una gran prima e chiusura facilissima a rete. Dopo di che due ace centrali: 5-5.

17:48 primo tie-break del giorno. Subito tre mini-break 2-1 JWT.

17:54 Tsonga si aggiudica il TB 7-5 con servizio e volley vincente di rovescio stoppata sul SP. Nadal avanti un break nel 3°, 3-2. Inizio ad avere mal di testa - fa troppo caldo!

18:03 break di Murray nel 2° gioco del 2° set. Brutta volée di dritto di Tsonga per cedere la battuta. 

18:10 han perso anche i gemelli Bryan (da Moodie/Norman 7-6, 7-6, 6-7, 7-5)

18:13 Soderling chiede l'intervento del trainer sul 5-4 Nadal (che sta per servire per il set). Fisio ci mette un secolo ad arrivare. Assurdo. Ci sono due quarti di finale ci saranno 1 milione di fisioterapisti tutti impegnati a bere il thé... JWT ha recuperato il break con una discesa a rete grazie al nastro e smash vincente: 3-2 Murray.

Nadal disse nel 2007 dopo il match con Soderling durato una settimana o poco meno (con lo svedese che lo pigliava letteralmente per il sedere): 'we will see what is happening in the end of the life, no?'

18:18 la sosta crea problema a Nadal: doppio fallo sul 1° punto! 

18:21 contro-break con Nadal che ha commesso un altro DF sul 30-30 (sono tre nel match) e a seguito di un'ottima risposta di Soderling di rovescio ha fallito un dritto in LL.

18:27 Nadal tiene la battuta a zero: tie-break decisivo per Soderling. Se lo perde è finita. 5-5 sul centrale con Murray 15-30 nel 10° game ma JWT che infila 3 punti con volée di dritto, servizio, servizio.

18:29 Nadal 2-0 nel TB.

18:31 si cambia campo sul 4-2 (la steccata di dritto di RS sul 1° pt fa la differenza per adesso).

18:33 pessima chiamata di un GDL sul 7° pt. Scambio lunghissimo Nadal gioca un rovescio LL offensivo che viene chiamato largo - riga piena. Si rigioca il pt e Soderling colpisce un dritto a metà rete: 5-2.

18:36 Nadal avanti due set a uno: 7-4 il TB con due errori in risposta di dritto di Soderling a chiudere il parziale. TB anche sul centrale.

18:40 sul 2-2 AM serve una 2a sulla quale JWT gioca una risposta potente di dritto centrale chiamata prima out e poi corretta dallo stesso GDL. Murray chiede il falco ma è buona. Riserve la 1a e piazza l'ace (8) al centro. Tsonga non fa una piega e si riporta avanti con due prime vincenti: 4-3.

18:43 JWT sbaglia una scomoda sto volley di rovescio in diagonale per andare 6-4 al TB.

18:54 sfortunato Soderling; sulla 2a palla break un suo dritto dal centro verso sinistra viene deviato dal nastro e termina in corridoio: 3-1 Nadal.

19:03 altro break di Nadal con Soderling che ha finito la benzina: 5-1. 

19:07 Nadal è in semi: 3-6, 6-3, 7-6(4), 6-1 in 2:42. 

19:08 Murray ottiene il break nel 3° gioco dopo 18 punti e alla sesta palla break.

Mi preparo per andare a giocare...

19:21 Murray recupera da 15-40 nel 4° gioco e allunga s ul 5-1 (per me è finita sulla palla lasciata nel TB).

I'm out. Buona serata.

Ultima cosa: l'altro giorno leggendo Simmons che parlava del Draft NBA ho scoperto che l'apertura delle braccia di un uomo deve essere 1.07 la sua altezza. Quindi se uno è alto 180cm dovrebbe avere un'apertura alare di 192cm. Assurdo!!! Per me è impossibile. Potete controllare? Ho sempre sostenuto di non essere potuto diventare un giocatore di rete proprio perché non avevo le braccia sufficientemente lunghe (sono 182cm per apertura 178) ma ho fatto provare già a tre persone e tutte e tre erano ben al di sotto l'1.07 (sotto all'1.00)...

22:50 come era logico finisce 6-2 il 4° set per Murray.

Chi rischia di più dei 4?

4. Federer

3. Djokovic

2. Murray

1. Nadal

Le quote dei favoriti sono molto vicine tranne che per Rafa:

Federer 1.23; Murray 1.29; Djokovic 1.20; Nadal 1.69

Inizio seguendo RF vs Tomashhh (ero tentato dal puntare Federer -5,5 a 2.20 ovvero dovrebbe vincere aggiudicandosi 6 game in più di Berdych ma ho desistito).

14:10 Federer perde il 1° punto del match (dritto sventagio di Berdych). Dopo 4 minuti tiene la battuta anche grazie a una bella volée di rovescio in allungo.

14:24 Djokovic è 15-40 sul servizio di Lu. Cambio canale e arrivo sul 30-40. Gran rovescio LL d'attacco di Yen-Hsun e 2-2. RF 3-2 senza palle break.

Mi sembra che il back di RF sul dritto di TB possa essere un colpo decisivo.

14:32 RF sbaglia ancora di dritto e sullo 0-15 (3-3) viene infilato da un passante di dritto LL in corsa di TB. Dopo due servizi vincenti RF sbaglia un altro dritto dal centro (con il sedere all'indietro) e sulla PB non riesce a difendersi con il rovescio in back. BREAK.

14:35 questa volta Djokovic strappa la battuta a Lu su un errore di rovescio del 'man from Taiwan': 4-2 ND. 

Sul centrale, oltre a Michael Caine, c'è Ben Stiller con la moglie Christine Taylor.

14:38 Hawk-Eye dà prima ragione a Berdych e poi torto a Federer.

14:44 Berdych 6-4. Il ceco ha l'89% di punti con la prima (17 su 19) però Federer si è brekkato da solo. Djokovic 6-3.

In 'Strokes of Genius' L. Jon Wertheim scrive del rapporto tra Federer e Occhio di Falco: 'RF utilizza la tecnologia ma spesso sembra farlo non perché in disaccordo - spesso si è già spostato nell'angolo opposto del campo sicuro di essere contraddetto da H.E. - ma per indirizzare la sua rabbia verso la macchina. Sbaglia un colpo, chiede il challenge e invece di prendersela con sé stesso si arrabbia con quello stupido marchingenio'. Sono d'accordo.

14:52 Berdych si ritrova 15-40 in un game nel quale metterà due sole prime su cinque. Tira un gran dritto in LL ma impiega più tempo per venire a rete di un calciatore a uscire dal campo quando la sua squadra è in vantaggio a pochi minuti dalla fine. Risultato: non chiude la volée e RF gioca un gran passante in corsa stretto di dritto. 2-0 Federer.

15:03 mi sono accorto che le Williams stanno perdendo! 4-2 al 3° set Vesnina/Zvonareva!!! Non perdono in doppio a Wimbly dal 2003 vs Dementieva/Krasnoroutskaya (WO nel 2007, vinto '08 + '09 senza perdere un set). Bruttissimo quando GDL dice: 'game Miss Williams, Miss Williams' sembra si sia incantata come un 45 giri.

15:12 Vesnina serve per il match sul 5-4... Lo avevo notato già ieri: sulla 1a le russe fanno sempre l'australiana! (Djokovic avanti un break nel 2°, 3-2; RF 5-2).

15:15 hanno vinto Vesnina/Zvonareva 3-6, 6-3, 6-4. Da 30-0 (due prime vincenti al centro a 30-30). Scambio da dietro bravissima la Vesnina a giocare un dritto profondo e al corpo che sorprende Serena. Sul 1° MP Vesnina piazza la 1a vincente. Sono in semifinale; Vera riesce a sorridere... per un attimo. Poi torna alla solita espressione di profonda insoddisfazione. Probabilmente è ancora infuriata per aver perso al 2°t nel misto!

15:21 altro falco dispettoso per RF (1 mm dentro il colpo di Tomashhh); dal possibile 40-0 al successivo 30-30.  

15:22 due servizi vincenti e un set pari. 'In the meantime' sul campo 1 Djokovic domina 5-2 e servizio nel 2°. Il serbo ha perso 7 punti in 8 turni di battuta (2 doppi falli).

15:25 nel 1° game del 3° e 0-15 Berdych gioca una demi-volée di dritto stoppata assurda (Djokovic 6-2). Nel 2° il ceco è sceso con la % di prime (da 66 a 52) e continua fare poch i punt i con la 2a (36% nel parziale).

15:30 break Berdych. Sul 30-30 (da 0-30) Tomashhh tira un dritto LL fantastico e sulla PB gioca un perfetto attacco in back in diagonale sul quale RF colpisce un passante a tutto braccio appena sotto al nastro: 2-0.

Lunedì nel match di ottavi con Brands, Berdych ha detto al GDS Damien Dumusois (lo stesso della finale femminile di Parigi) a seguito di un suo over-rule su un servizio dell'avversario: 'non vuoi fare la figura dell'arbitro di ieri' (immagino parlasse di Inghilterra-Germania ma anche Rosetti (ti sta bene) l'ha combinata grossa assieme ad Ayroldi) con Dumusois che gli ha risposto 'no, no, no'.

15:42 pessima scelta di RF. Recupera da 40-0 a 40-40. 2a di TB, Federer si sposta per giocare il dritto dall'angolo sinistro e lo gioca verso il dritto di TB aprendo completamente l'angolo destro. Che scemata!!! 4-1 Berdych. Djokovic 3-1 al 3° set. Nadal avrà già iniziato il warm-up.

15:46 altro break con un splendida risposta LL di rovescio di Berdych: 5-1. Set che sarebbe potuto cambiare se sulla demi-volée di dritto del 1° game TB non avesse compiuto un miracolo.

15:48 set che si chiude su un challenge vinto da Berdych: 6-1 in 27 minuti. TB con il 77% di prime e anche 4 su 5 con la 2a. Djokovic 4-1 e servizio al 3° - almost over.

15:58 nel 2° game del 4° set Berdych si ritrova 40-40 e 2a ma RF gioca una risposta di rovescio piano piano al centro e TB tira una mattonata di dritto.

15:59 RF ci piglia con il falco. Lahyani fa segno di non averla vista. Chissà che non prenda coraggio. TB distratto; 4 risposte sbagliate nel game. 2-1 RF.

Solo nel 2001 Federer aveva giocato due partite al 5° set a Wimbledon (2°t con Malisse & 4°t con Sampras). In tutto sono sette le partite al 5° per Federer; ha perso da Jiri Novak al 1°t nel '99 e la finale del '08 con Nadal.

16:02 Djokovic in semifinale per la seconda volta: 6-3, 6-2, 6-2 in 1:50. Zero palle break concesse.

16:09 gran turno di battuta tenuto da TB. Prima si vede annullare 3 palle game ma alla fine selo aggiudica con due prime di servizio. Sul 1° 40-40 RF gioca un'altra debole risposta di rovescio sul nastro; si sarebbe potuto spostare come aveva fatto sul 40-15.

16:14 'come on' di RF dopo aver chiuso il game del 3-2. Da 40-15 a PB (sul 40-30 smorzata di dritto in rete non da lui); ottima prima e dritto a chiudere in LL. 

Quanto non mi piace 'sulla sua, propria battuta'.

16:20 Federer si ricorda del back sul dritto e vince il 1° pt. Poi 2 DF per lo 0-40. Due prime e volée di rovescio bassa stoppata in diagonale perfetta. 4° PB annullata da un ace esterno: 3-3. 

16:28 break TB alla conclusione di un game lunghissimo (non so i punti perché Roby ha iniziato a farmi 100 domande e ho perso il conto, credo fosse la 3a PB per Tomashhh). Andato a rivedere: in tutto 14 punti e 3 palle game mancate da Federer; Berdych conquista il break alla 2a chance.

16:33 sul 30-30 dell'8° game TB serve una 2a a uscire a 160; niente di che ma RF risponde sulla piede della GDL di fondocampo: 5-3.

16:37 RF tiene la battuta dopo 8 punti nonostante due dritti comodi sbagliati e un DF. TB con tutta la pressione addosso ora. Soderling già 3-0 con Nadal.

16:46 finita: 6-4, 3-6, 6-1, 6-4.

TB ha messo due prime nei primi otto punti. Si è portato 40-30 (sul 15-30 gran lob e volée di rovescio sulla riga TB) ma RF ha preso l'iniziativa del gioco annullando il 1° MP. Si è successivamente conquistato una PB ma ha messo in rete una riposta di dritto su una 2a. E il 2° MP è quello decisivo: servizio/dritto Berdych. Federer chiude con 1 su 8 sulle PB; Berdych 4 su 6.

Berdych: 'l'ultimo game è stato il più difficile della mia carriera' TE CREDO. Seconda semi di Slam in carriera.

Parte II

Almeno nel tennis si riusciva, non sempre, a 'metterle' in ordine.

Ma da maggio in poi non si capisce più nulla.

Roma: vince Maria José Martinez Sanchez

Madrid: trionfa Aravane Rezai

Roland Garros: 'Schiavo anything is possible'

Eastbourne: dalle qualificazioni Ekaterina Makarova

Almeno a Wimbledon si sarebbe interrotta questa 'pazzia'. Williams v Williams capitolo V° la finale logica. E se fosse mancata all'appuntamento una delle due ci sarebbe stata una belga. O la Sharapova.

Invece...

Venus ha subito la più netta sconfitta di sempre a Wimbledon: 5 game con Tsvetana Pironkova. Aveva perso solo quattro volte in due set in 13 precedenti partecipazioni. La Pironkova vantava 18 presenze negli Slam e non era mai andata oltre il 2° turno (con 10 eliminazioni al 1°)!

Ne approfitterà Kim Clijsters. Neanche per sogno. Dopo un set smarrisce il dritto 'elicottero' che, o prende il volo e plana tre metri oltre alla linea di fondo, oppure imbarca troppe valigie e finisce in fondo alla rete.

Risultato: semifinale per Vera Zvonareva, la seconda in un GS dopo Aus Open 2009. 

Rimango dell'idea che non sia difficilissimo battere la Pironkova - basta dimenticarsi di giocarle sul rovescio. Come ha fatto lo scorso anno Flavia Pennetta a Roma. A un certo punto ha iniziato a colpire ogni palla verso destra e la bulgara non ha più fatto un game (in realtà uno nel 3° contro i 9/10 di Flavia).

Resta Serena (vinto ora il 1° set con Li Na, 7-5). E' l'unica che può ancora farmi sperare di poter, un giorno, capire le donne...

16 partite di ottavi di finale

2 dei Mondiali

Dalle 13:00 sino alle 22:30 minimo non mi schiodo dal divano (magari, alle 17:30 devo andare a prendere la Signora Opocaj in ufficio grrrrrrrr, mi sa che batterò il primato sul giro stabilito da Tazio Nuvolari nel '50 nella Fino Mornasco-Como...) anche perché, come ha notato Sara, dopo diversi anni non sono in vacanza durante Wimbledon (collega della Signora Opocaj ci ha fregati andando in Luna di Miele in questo periodo; noi partiremo a metà luglio) e, non so quando mi ricapiterà un giorno nel quale sarò a casa a vedere Wimbly + Mondiali.

Sono tre le partite che più mi attirano:

3. Serena v Sharapova

2. Henin v Clijsters

1. Hewitt v Djokovic

Nella parte alta maschile Federer, Berdych e Roddick dovrebbero vincere in tre set. RF ritrova un mancino dopo Falla ma sulla diagonale di sinistra non dovrebbe soffrire troppo; lo slice di rovescio creerà grossi problemi a Melzer. La quota di Hewitt pensavo fosse più alta (2.06); alla pari, almeno all'inizio, non lo gioco.

Parte bassa vedo Tsonga e Soderling ai quarti in massimo 4 set. Murray potrebbe soffrire Querrey se si mette a giocare d'attesa, a patto che lo USA abbia recuperato dal match con Malisse. Nadal non può permettersi un altro 5° set e deve provare a restare in campo meno di 3 ore. Ho trovato molto 'italiane' le scuse di Petzschner per il Medical Time-Out di Nadal. Se basta fermarsi 5/10 minuti per farlo decocentrare vuol dire che è piuttosto debole di testa.

Nel femminile scelgo: Serena, Radwanska, Carolineeee, Kanepi, Henin, Jankovic (anche se tifo Zvonareva, come sempre), Bartoli e Venus.

Sabato avevo giocato una splendida multipla con: Benneteau (v Fognini), Mathieu (De Bakker), Querrey (Malisse), Ferrer (Chardy), Pennetta (Zakopalova, che per la prima volta dal giorno del suo matrimonio ha sorriso!!!) e Radwanska (Errani). Che nervi.

Quella odierna è Tsonga-Henin-Radwanska-Bartoli-Serena-Wozniacki-Kanepi: quota 15,98 (più una mini con Djokovic e Jankovic).

Blatter e Platini: spero vi venga a trovare Jigsaw questa notte!

Ora spiego perché m'importa: ho iniziato puntando sull'Inghilterra e ho ripuntato dopo 0-1 e 0-2 'bancando' anche la Germania. Sullo 0-2 ero messo così: -93 G; + 200 X; + 365 I. Sull'1-2 non ho fatto in tempo a coprirmi che c'è stato il 2-2 e ho iniziato a esultare...

Dopo di che ho coperto, controvoglia, per un 'misero' +25 sulla Germania (perché ormai non credo più al God dello Sport che elimina le ingiustizie).

Voglio Blatter & Platini trascinati davanti a Buckingham Palace con la Regina che dal balcone decida delle loro sorti!

PS: Capello tié!

PSII: Mick Jagger menagramo (ieri a tifare USA e oggi England)

Sveglia ore 8:00 anche se la luce filtrava dalla tenda e mi aveva colpito come un'ascia in pieno visto verso le 6:30. Dopo di che ho vegetato in uno stato semi-comatoso nel letto sino a quando, appunto, ha iniziato a suonare l'allarme del cellulare. Doccia con enorme rischio di fare una brutta fine (in stile 'Final Destiny') visto che la vasca è scivolosissima. A rimetterci, prima il gomito sinistro e cinque secondi dopo il tallone sinistro. Oggi era anche il giorno della barba (un giorno sì e uno no) e ora che ho finito di fare tutto sono passati quasi 40 minuti. Colazione zero fame, come sempre, nonostante ieri avessi mangiato cibo radioattivo: due mini 'pain au chocolat' e un bicchiere di succo di mela.

Alle 9:30 si parte dall'hotel (incredibile ma vero tutti puntuali, grossi miglioramenti da parte del gruppone da 30 della Blufreccia) e si prende la metropolitana da Victoria. Mi attardo con il figlio di 10 anni della capogruppo, Federico, che è andato a prendere le figurine dei Mondiali (una delle tante cose che ci accomuna) e nel momento in cui faccio passare il biglietto 'access denied'. Avevo caricato 5 sterline ieri e oggi già non va... Vado al 'ticket office' e mi viene detto che ho solo 1.40 (evidentemente non bastano); ricarico 5.

Nel frattempo panico perché ero certo che gli altri fossero già partiti (saranno passati minimo 10 minuti) e invece sono ancora lì perché l'unica metrò che era passata non andava a Wimbledon. Yuhoooo. Mi ero già dato per perso come Macaulay Culkin in 'Home Alone'. Dopo una decina di fermate scendiamo e c'incamminiamo verso Wimbly. Prima c'è da ritirare il biglietto per il campo 1 di fronte all'entrata, dove, ci viene offerto da bere e mangiare (croissant con noci e una specie glassa sopra + bicchiere di succo d'arancia). Alle 11:00 entriamo e mi trovo con Gabriele davanti al campo 17 che mi dà il braccialetto per entrare in sala stampa. Faccio un giro velocissimo perché: 1) trovo poche info utili 2) vedo alcune facce che avrei preferito non vedere...

Dopo di che torniamo verso il 17 ma non c'è verso entrare (volevo vedere Fish v F.Mayer) e allora optiamo per il 19: Shvedova v Kulikova (mi sono affezionato a Regina durante il torneo di Dubai). Resisto 3 game; Shvedova tira solo fiamme ovunque... Gabri va a vedersi l'Henin (sul 2, io non posso entrare) io mi dirigo sull'1 in attesa di Kim. Trovo il mio posto (ottimo perché ho il campo davanti e non di lato) e aspetto l'una (sono le 12:40). Purtroppo, alla mia sinistra si siede una ragazzona che non ci sta nel piccolo seggiolino e mi ruba spazio. Arrivano Clijsters e Sprem e provo a scattare qualche foto (non ho ancora osato guardare come sono venute...). All'inizio la croata gioca veramente bene ma butta via due game di fila da 15-40/40-15 e il break al 4° gioco deciderà il set. Dal 3-1 al 6-3 non ricordo esattamente che è successo perché mi è preso un abbiocco allucinante! Esco pensando che tornerò per vedere Hewitt. Guardo, in piedi, la fine del 2° set di Lu e Przienznznznznznzy e la fine del 3° di Fish e Mayer. Dopo di che, visto che Molik e Arn stanno finendo decido di prendere qualcosa da mangiare per poi andare a vedere la 'fine' di Mahut v Isner...

Opto per la pizza visto che l'hamburger preso in un pub ieri devo ancora digerirlo. Purtroppo, l'offerta prevede 3 opzioni: una peggio dell'altra. Quella meno oscena è con funghi (del monopoly). Sottovaluto il secondo 'topping': ERBA CIPOLLINA!!! Se c'è una cosa che mi fa SCHIFO è l'erba cipollina. Un 1/4 d'ora per toglierla TUTTA dalla pizza e finalmente mangio. Bevo mezza bottiglia di Pepsi e mi dirigo verso il campo 18. Arrivo che hanno appena iniziato (sono 1-1) riesco a sedermi sul 2-1 Isner (mi posiziono alla destra del giudice di sedi a che è Mohamed Lahyani, decima fila un poì spostato verso la parte destra del campo). Mi piace la posizione perché riesco a intravedere quello che accade a fianco (sul 19 c'è Gabashvili v Kohlschreiber) e davanti (sul 14 Trociki v Melzer). Una delle prime cose che noto è che quando Mahut si trova dalla mia parte mi sembra O.Rochus se paragonato a Isner (il francese è 1.90...).

Sul 5-4 (non sto a scrivere Isner perché è sempre stato avanti lo statunitense visto che non ci sono ancora stati break nel 5° set e che Mahut ha servito per rimanere nel match 55 volte!!!), 15-0 il francese serve una 2a che viene chiamata out dal giudice di linea (che dalla mia posizione mi ricorda Larry David,con la pelata che luccica al sole) e Lahyani lo corregge e poi gli fa il pugnetto per incitarlo!

7-6, 30-30 Mahut gioca un gran rovescio in diagonale per evitare di trovarsi match-point contro.

8-7, 0-15 a seguito del punto conquistato Isner si batte ripetutamente la racchetta sul petto (noooooooooooooooo, non si deve MAI farlo, ti porti sfiga da solo). Infatti, 4 punti di fila di Mahut. 

Mi sono dimenticato di scrivere che sto facendo il tifo (interiormente) per il francese dalla sera precedente avevo seguito in tv il TB del 3° set che si era concluso con una risposta di rovescio assurda in lungolinea di NM su una prima di Isner.

Sul 9-8, purtroppo, se ne va il bambino che era seduto alla mia sinistra e che occupava pochissimo spazio. Al suo posto arriva una specie di lottatore di Sumo (forse pakistano) che inizia a scattare foto a ripetizioni e continua a tirare su col naso. Già ho caldo, sono schiacciato tra due che peseranno 100 chili, in più sto qui che fa dei versi tipo Pozzetto in 'Mollo Tutto'.

Però sto assistendo a un vero match da erba!!!

Isner da destra trova degli angoli strettissimi con la prima di servizio che difficilmente scende sotto le 135 mph. 

Dopo 19 game primo cambio di Giudici di Linea; se ne va il 'Larry David look alike'; al suo posto un GDL che assomiglia a Keothavong (non la giocatrice ma il GDS). In realtà il GDL del servizio è l'unico che deve stare attento visto che la maggiorparte dei punti finisce con il servizio (a quanti ace sono??? perché non ho guardato ieri sera a quanto stavano???).

Il nuovo GDL viene messo subito alla prova da una prima di Mahut che giudica buona e che secondo me non lo era (saranno diversi i servizi che in tanti seduti vicino a me vedranno diversamente dai GDL con il proseguire delle ore). Sul 30-15 Mahut commette due doppi fali di fla e concede il 1° MP a Isner (purtroppo mi sono perso il 1° punto di Isner nel game perché stavo starnutendo...). Mahut piazza un ace al centro. Sul 40-40 Mahut serve una seconda a 96 mph (154 km/h) proprio perfetta sul dritto di Isner che non si deve nemmeno spostare. PAM! Palla che finisce dritta sulla scritta Slazenger sul telone di fondo!

10-10, Isner inizia il game con due ace. Mahut non sa più che fare e si mette un metro dentro al campo per rispondere. Isner prova a servirgli addosso per fargli passare la voglia di fare lo spiritoso.

Si va avanti. Isner non ne prende una con le corde quando risponde di rovescio.

Una ragazza seduta alla mia destra (il presunto pakistano nel frattempo se n'è andato e ho un po' di spazio ai lati) sta ascoltando l'Inghilterra sulla radio del cellulare. Le chiedo un aggiornamento: all'intervallo 1-0 con gol di Defoe e parole poco carine nei confronti di Rooney (USA 0-0). 

16-16, per la prima volta Mahut si trova 15-30 ma I. mette tre prime.

18-17, i due si alzano e la ragazza dell'aggiornamento Mondiali che c hiamerò Sandra urla ' come on one of you' - grosse risate!

18-18, di nuovo 15-30 e di nuovo 3 punti con il servizio.

19-19, Isner inizia a barcollare ma Mahut non risponde.

20-19, 15-15 Mahut gioca una demi-volée di dritto fantastica che risveglia il pubblico intontito dal sole (per fortuna una volta ogni mezz'ora arriva una leggera folata di vento).

20-20, 40-15 prima al corpo di Isner che per un soffio non colpisce Nicolas.

Sempre sulla mia destra, ma nella mia stessa fila (Sandra è una fila avanti) ci sono due donne (sulla 40ina che stanno mangiando di tutto e non bevono mai: patatine, caramelle, pretzels. Nel frattempo ho finito da diverso tempo la Pepsi e ho la bocca secca e un caldo porco). SETEEEE (tipo Homer nella puntata del Pesce d'Aprile quando Bart gli ha messo nel frigo la birra 'esplosiva' e alza il riscaldamento in casa per farlo andare a bere).

Dopo 43 game nuovo cambio di GDL; ritorna il team capitando dal pelato!!! Ora però c'è ombra dove è seduto; almeno non si ustiona! Inizio a pensare che sia profondamente ingiusto che Mahut sia costretto a servire per eterno in svantaggio. Secondo me dopo che hai salvato il match per tre volte (quindi 7-7, dovresti servire di nuovo tu e tocca al tuo avversario salvarsi per tre volte e così via di tre in tre).

22-21 Mahut viene colpito alla pancia da un dritto ravvicinato di Isner ma non finisce K.O.

Ammirato penso che non hanno ancora chiamato il trainer una volta. GRANDISSIMI ENTRAMBI (fino alla fine come disse Ivan Drago).

23-23, per la prima volta John è costretto ai vantaggi sul suo servizio ma si salva dopo 10 punt giocati.

24-23, 0-30 con passante di dritto deviato dal nastro di I. Sospinto dalla donna che continua a mangiare (è passata alle ciliegie e la chiamerò Karen) M. si salva. Karen non si trattiene più: M. colpisce un dritto e guadagna campo e lei 'go on' si avvicina alla rete, Karen 'kill it', conquista una palla a chiudere 'finish it off'.

Arriva la notizia della vittoria inglese e del gol statunitense nel finale (di Donovan che relega Capello al 2° posto, ben ti sta).

26-26, 40-0 primo doppio fallo del set di Isner.

Dopo 63 game ricambiano i GDL e torna sosia-Keothavong.

Lahyani inizia a non sentire più le gambe (secondo Karen e anche secondo me non ha ancora bevuto un sorso d'acqua dall'inizio del match parte II) e prova a muoversi sul seggiolone solo che scricchiola di brutto. Sembra di sentire il rumore che fa la barca in 'Jaws'; quando lo senti sai che di lì a poco arriva lo Squalo!

32-32, 0-15 Mahut risponde corto lasciando un comodo dritto a Isner. E che fa? Si butta verso la rete e riesce, non so come, a colpire la palla. I. chiude ma si alzano tutti in piedi ad applaudire il miracolo del francese.

33-32, 0-0 gran demi-volée di dritto di M. 15-0 passante in corsa di dritto di I. 15-15 stecca rovescio diagonale M. 15-30 risposta di rovescio lungolinea vincente di I.

2 match-point: sul 1° ha una grandissima occasione JI che non sfrutta. M. lascia corto un rovescio in back sul quale I. non ha la forza/coraggio di attaccare. Gioca uno slice verso l'angolo sinistro, M. si sposta copisce di dritto in LL e chiude la volée di dritto. Sul 2° MP del game (3° del match) prima vincente a uscire di M.

Mahut tiene la battuta e con il dito fa segno di no tipo Hulk Hogan quando non voleva farsi schienare!

Isner inizia a servire più piano la prima (da una media di 135 a sotto i 120) però quando conta riesce a chiedere ancora molto alla propria battuta.

35-35, 40-40 ace di 2a al centro a 124.

39-39, 40-40 ace al centro a 133.

41-41, 15-0 M. si arrabbia per aver fallito un dritto nei pressi della rete e tira una racchettata alla rete che colpisce l'aparecchio che avverte il GDS del net. Lahyani salta giù per sistemarlo. Non vedeva l'ora di muoversi...

83° game riecco Larry David - nuovo cambio di GDL. Non ne p osso più. Non faccio più il tifo per Mahut. Voglio solo che finisca. Per favore un break. Ogni volta che uno dei due arriva a 30 in risposta inizio a crederci. Ho sempre più sete e le labbra non le sento più.

Mahut si limita a rispondere in back di dritto da destra e Isner si sposta per tirare delle meteoriti con il dritto. E' incredibile come riesca a lavorare bene con la mano la palla bassa sul dritto. 

Sul 47-47 si blocca il tabellone elettronico che indica il punteggio e dopo pochi minuti viene spento (sul 49-48, 30-15). Odio la risposta di dritto di Mahut che, in questo momento, è l'unico che può provare a ottenere il break visto che Isner si sta trascinando per il campo manco fosse James Caan in 'Misery' dopo che Kathy Bates gli ha 'messo a posto' le caviglie.

48-47, 15-30 servizio vincente di M. (maledetto).

48-48, 30-30 ace a uscire I. ('M. non ti sei accorto che ti serve sempre a uscire' - ormai ho le visioni).

50-50 standing ovation per entrambi. Riacquisto un po' di lucidità anche io ma voglio andare a vedere Federer visto che continuano ad arrivare boati dal campo 1.

15-40 nel 101° game sono le prime due palle break del set per M. Isner che stava servendo a 105 nel game si concentra e piazza una prima vincente al centro a 132 e un'altra prima a 132 sulla quale M. riesce a mettere la racchetta ma alla fine I. chiude il punto con uno smash. Niente da fare...

51-51, 40-30 I. serve una seconda a 90 e M. RIESCE a sbagliare!

103 game altro cambio di GDL.

53-52, 15-0 Mahut prova a tuffarsi su una palla impossibile. Da fondo campo. E' incredibile che possa avere ancora tutte quelle energie.

54-53 durante il cambi di campo Lahyani scende a mettersi la giacca e, finalmente, BEVE (beato lui...).

0-30 con due errori non forzati di M. Forse è la volta buona! Tre ace consecutivi di M.

55-54 I. ha appena tenuto la battuta. Si gira verso il suo angolo (che è anche quello di M.) e fa segno che non ne ha più. Si tocca la schiena. E a quel punto che noto che deve essere veramente scomodo per lui sedersi su quegli sgabellini che ci sono al cambio campo. Ha le ginocchia in bocca. Povero!

58-58 entrambi lasciano il campo per andare al bagno. Torna per primo M. quasi di corsa. I., invece, barcolla e per non cadere per terra si aggrappa al muro. 

59-58 M. va a 40-15 ma perde due punti e, poi, commette un doppio fallo. Match-point n° 4. Di corsa tiro fuori la macchina fotografica, non faccio in tempo a prepararmi che M. piazza un ace (che non vedo ma, credo, fosse al centro).

59-59!!! Mahut si avvicina alla rete e dice che non vede più. Il pubblico prima urla 'we want more'. Poi 'centre court'.

Niente da fare si riprende domani, non prima delle 15:30 inglesi. Sempre sul campo 18.

Purtroppo non riuscirò a vedere la fine ma oggi c'ero dal quasi inizio, sino alla fine: 7 ore e 6 minuti (più quasi tre ore di ieri). Isner è arrivato a 98 ace; Mahut 95.

Non so come avranno fatto a prendere sonno stanotte ma domani dovranno riprendere a servire e a rispondere.

Chissà per quanto tempo ancora?

PS: alle 22:30 locali sono, finalmente, arrivato in camera. Prima cosa bagno, visto che non ci andavo dalle nove del mattino. 2. acqua 3. cibo (ottima Caesar's Salad con pollo ordinata in camera)