http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfen-usMon, 6 Feb 2012 23.06.02 +0200 Mon, 6 Feb 2012 23.06.02 +0200 afildirete Sara Errani e la racchetta potente http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/0402201223.05.03EEETW8.htm?opendocument&comments#0602201223.06.02EEETWT.htm Mon, 6 Feb 2012 14.26.01 +0200 Marco Sara Errani e la racchetta potente
Il commento di un amico: "questa è una racchetta da videogame!"

Rivolgo una curiosità al direttore: di Pure Drive ante 2012 esistono tante versioni. Quella usata dalla Errani era la normale PD oppure la PD Plus, più lunga di 1,5 cm? La Errani ha detto che il suo nuovo telaio è più lungo di 1 cm, ma non so che cosa usasse prima.]]>
Il commento di un amico: "questa è una racchetta da videogame!"

Rivolgo una curiosità al direttore: di Pure Drive ante 2012 esistono tante versioni. Quella usata dalla Errani era la normale PD oppure la PD Plus, più lunga di 1,5 cm? La Errani ha detto che il suo nuovo telaio è più lungo di 1 cm, ma non so che cosa usasse prima.]]> http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/0402201223.05.03EEETW8.htm?opendocument&comments#0602201214.26.01EEEHRT.htm Tue, 31 Jan 2012 11.27.12 +0200 arnaldo Novak vince, Rafa pareggia
Se invece di uno dei 2 ci fosse stato un altro giocatore la partita finiva 6-0 al quinto, ma questi 2 eroi hanno dato dimostrazione della forza fisica e psicologica,e trovare la forza per non darsi vinti!!

Spettacolo mediocre??? Errori banali??? forse ho visto un altra partita, ma a parte lo smash (errore tecnico) ed un rovescio (sul nastro) sbaglaito da Nadal, io ho visto solo punti vincenti, contando al max 2-3 errori forzati...alcuni scambi fanno parte gia' di leggenda!!!!!

Tra 7-8 anni rimpiangeremo questi 2 campioni, quindi per favore godiamoci questo momento.....]]>
Se invece di uno dei 2 ci fosse stato un altro giocatore la partita finiva 6-0 al quinto, ma questi 2 eroi hanno dato dimostrazione della forza fisica e psicologica,e trovare la forza per non darsi vinti!!

Spettacolo mediocre??? Errori banali??? forse ho visto un altra partita, ma a parte lo smash (errore tecnico) ed un rovescio (sul nastro) sbaglaito da Nadal, io ho visto solo punti vincenti, contando al max 2-3 errori forzati...alcuni scambi fanno parte gia' di leggenda!!!!!

Tra 7-8 anni rimpiangeremo questi 2 campioni, quindi per favore godiamoci questo momento.....]]> http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2901201223.36.26EEEUHU.htm?opendocument&comments#3101201211.27.12EEEEA3.htm Tue, 31 Jan 2012 10.43.36 +0200 a fil di rete Novak vince, Rafa pareggia
Ho assistito a tanti match che hanno evidenziato salti di qualità nel gioco. Magari partite non strepitose ma nelle quali i protagonisti hanno alzato il livello assoluto della prestazione nel nostro sport, sempre però sul piano tecnico.

Mi viene in mente la finale degli Us Open 1990 tra gli allora giovanissimi Sampras e Agassi. O ancora quella del 2000 quando Safin triturò lo stesso Sampras. Momenti di noia assoluta ma di bravura clamorosa come la finale di Wimbledon 1994 tra Sampras e Ivanisevic che per due set servirono millimetricamente esprimendo un tennis offensivo su erba quasi perfetto. Sampras disse: "Vi sarete anche annoiati, ma io meglio di così non so giocare", Aveva assolutamente ragione dal suo punto di vista.

Il problema posto dalla finale di Melbourne 2012 è il massacro fisico che non premia nè lo spettacolo, nè la qualità tecnica del gioco. Se si va in questa direzione, tanto varrebbe accorciare a due set su tre: Djokovic e Nadal possono riuscire a massacrarsi così anche sulla distanza breve (vedi Miami 2011).

Sul numero de Il Tennis Italiano in edicola c'è un bel servizio di Alessandro Terziani in cui si legge che nelle 176 finali Slam del'Era Open, solo 14 volte il vincitore sarebbe stato diverso se si fosse giocato 2 su 3.

L'alternativa a questo, per ridare valore alla tecnica e alla classe rispetto al fisico, sarebbe secondo me la riduzione del piatto corde delle racchette nel circuito professionistico ai 75 pollici quadrati delle racchette di legno (lasciando libera la tecnologia di sceglier ei materiali che vuole). Ma questa, mi rendo conto, è pura utopia.]]>
Ho assistito a tanti match che hanno evidenziato salti di qualità nel gioco. Magari partite non strepitose ma nelle quali i protagonisti hanno alzato il livello assoluto della prestazione nel nostro sport, sempre però sul piano tecnico.

Mi viene in mente la finale degli Us Open 1990 tra gli allora giovanissimi Sampras e Agassi. O ancora quella del 2000 quando Safin triturò lo stesso Sampras. Momenti di noia assoluta ma di bravura clamorosa come la finale di Wimbledon 1994 tra Sampras e Ivanisevic che per due set servirono millimetricamente esprimendo un tennis offensivo su erba quasi perfetto. Sampras disse: "Vi sarete anche annoiati, ma io meglio di così non so giocare", Aveva assolutamente ragione dal suo punto di vista.

Il problema posto dalla finale di Melbourne 2012 è il massacro fisico che non premia nè lo spettacolo, nè la qualità tecnica del gioco. Se si va in questa direzione, tanto varrebbe accorciare a due set su tre: Djokovic e Nadal possono riuscire a massacrarsi così anche sulla distanza breve (vedi Miami 2011).

Sul numero de Il Tennis Italiano in edicola c'è un bel servizio di Alessandro Terziani in cui si legge che nelle 176 finali Slam del'Era Open, solo 14 volte il vincitore sarebbe stato diverso se si fosse giocato 2 su 3.

L'alternativa a questo, per ridare valore alla tecnica e alla classe rispetto al fisico, sarebbe secondo me la riduzione del piatto corde delle racchette nel circuito professionistico ai 75 pollici quadrati delle racchette di legno (lasciando libera la tecnologia di sceglier ei materiali che vuole). Ma questa, mi rendo conto, è pura utopia.]]> http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2901201223.36.26EEEUHU.htm?opendocument&comments#3101201210.43.36EEEDET.htm Tue, 31 Jan 2012 10.34.09 +0200 Claudio Novak vince, Rafa pareggia
Anch'io sono sempre stato un grande amante del gioco "old style", serve and volley, back di rovescio, smorzate e più ne ha più ne metta, insomma, un "tennis champagne", però accettiamo che questo fa parte del passato e impariamo ad apprezzare il tennis moderno fatto di colpi lifatati fino all'esasperazione, di prime di servizio che superano i 200 km/h, di accelerazioni pazzesche, ma soprattutto di alteti dotati di una condizione fisica impressionante!

A me è capitato diverse volte di andare a vedere dal vivo le vecchie glorie, Edberg, Mc Enroe, Leconte ecc. Tutta gente, ovviamente non ho bisogno di dirvelo, dottati di un braccio e di un talento fuori dal comune, cionostante posso garantirvi che la velocità di palla è imbarazzante. Sembra di vedere dei giocatori agonisti del proprio circolo! Questo semplicemente per farvi capire come il tennis si è evoluto. Non mi sta bene neppure il discorso delle palline più veloci oppure del materiale sempre più performante poichè questi atleti del passato anche con i nuovi telai non tirano più forti di una volta! Ci vuole ben più di questo, altrimenti sarebbe troppo facile!

Concludo dicendo che il tennis è bello poichè è in continua evoluzione!!!

Saluti sportivi a tutti]]>
Anch'io sono sempre stato un grande amante del gioco "old style", serve and volley, back di rovescio, smorzate e più ne ha più ne metta, insomma, un "tennis champagne", però accettiamo che questo fa parte del passato e impariamo ad apprezzare il tennis moderno fatto di colpi lifatati fino all'esasperazione, di prime di servizio che superano i 200 km/h, di accelerazioni pazzesche, ma soprattutto di alteti dotati di una condizione fisica impressionante!

A me è capitato diverse volte di andare a vedere dal vivo le vecchie glorie, Edberg, Mc Enroe, Leconte ecc. Tutta gente, ovviamente non ho bisogno di dirvelo, dottati di un braccio e di un talento fuori dal comune, cionostante posso garantirvi che la velocità di palla è imbarazzante. Sembra di vedere dei giocatori agonisti del proprio circolo! Questo semplicemente per farvi capire come il tennis si è evoluto. Non mi sta bene neppure il discorso delle palline più veloci oppure del materiale sempre più performante poichè questi atleti del passato anche con i nuovi telai non tirano più forti di una volta! Ci vuole ben più di questo, altrimenti sarebbe troppo facile!

Concludo dicendo che il tennis è bello poichè è in continua evoluzione!!!

Saluti sportivi a tutti]]> http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2901201223.36.26EEEUHU.htm?opendocument&comments#31.01.2012103409EEED8W.htm Mon, 30 Jan 2012 23.29.19 +0200 Rocco Novak vince, Rafa pareggia http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2901201223.36.26EEEUHU.htm?opendocument&comments#3001201223.29.19EEEUDD.htm Mon, 30 Jan 2012 21.12.35 +0200 Lorenzo Novak vince, Rafa pareggia http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2901201223.36.26EEEUHU.htm?opendocument&comments#3001201221.12.35EEERPW.htm Mon, 30 Jan 2012 19.54.01 +0200 Lorenzo Novak vince, Rafa pareggia http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2901201223.36.26EEEUHU.htm?opendocument&comments#3001201219.54.01EEEQ6T.htm Mon, 30 Jan 2012 17.43.42 +0200 Andrea Mottola Novak vince, Rafa pareggia
6 ore di incredibile, assurda noia mortale. Che fosse il primo set, il terzo, l'ultimo, uno e uno solo il let motiv: il serbo a spingere e l'altro a correre come un maratoneta!

Ma ridateci il tennis di una volta per favore, di cui Roger é l'esempio assolutamente piú bello e fulgido!]]>
6 ore di incredibile, assurda noia mortale. Che fosse il primo set, il terzo, l'ultimo, uno e uno solo il let motiv: il serbo a spingere e l'altro a correre come un maratoneta!

Ma ridateci il tennis di una volta per favore, di cui Roger é l'esempio assolutamente piú bello e fulgido!]]> http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2901201223.36.26EEEUHU.htm?opendocument&comments#3001201217.43.42EEEMMD.htm Mon, 30 Jan 2012 15.14.32 +0200 Lele Novak vince, Rafa pareggia
Comunque evviva e lunga vita a Federer.]]>
Comunque evviva e lunga vita a Federer.]]> http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2901201223.36.26EEEUHU.htm?opendocument&comments#3001201215.14.32EEEJQ5.htm Mon, 30 Jan 2012 14.04.19 +0200 Emiliano Novak vince, Rafa pareggia
Lo spiego in questo mio articolo:

{ Link }]]>
Lo spiego in questo mio articolo:

{ Link }]]> http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2901201223.36.26EEEUHU.htm?opendocument&comments#3001201214.04.19EEEHC9.htm Mon, 30 Jan 2012 13.17.59 +0200 davtomas Novak vince, Rafa pareggia http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2901201223.36.26EEEUHU.htm?opendocument&comments#3001201213.17.59EEEGFA.htm Sun, 22 Jan 2012 12.44.15 +0200 a fil di rete La Top 10 degli spaccaracchette http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2001201212.42.58EEEFRE.htm?opendocument&comments#2201201212.44.15EEEFS8.htm Sat, 21 Jan 2012 11.53.51 +0200 Mauro La Top 10 degli spaccaracchette
probabilmente avevano seguito tutti questo corso???

{ Link }]]>
probabilmente avevano seguito tutti questo corso???

{ Link }]]> http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2001201212.42.58EEEFRE.htm?opendocument&comments#2101201211.53.51EEEESQ.htm Mon, 29 Aug 2011 09.49.15 +0200 Vittorio Nava Oh capitano, mio capitano..
Ciao Grigo!

Vittorio]]>
Ciao Grigo!

Vittorio]]> http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/1508201110.50.05EEECDD.htm?opendocument&comments#2908201109.49.15EEEB7D.htm Fri, 19 Aug 2011 11.48.38 +0200 Federico 'Wilson' Ferrero Oh capitano, mio capitano..
Ciao,

Wilson]]>
Ciao,

Wilson]]> http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/1508201110.50.05EEECDD.htm?opendocument&comments#1908201111.48.38EEEDHY.htm Mon, 15 Aug 2011 11.19.06 +0200 max Oh capitano, mio capitano.. http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/1508201110.50.05EEECDD.htm?opendocument&comments#1508201111.19.06EEECXH.htm Wed, 29 Jun 2011 23.43.05 +0200 Augusto Pinochet Maglietta rossa: una bella... bufala?
Ma poi perchè non credere a Panatta che disse che Berlinguer gli consigliò di andare in Cile a giocare, dopo che tante federazioni rinunciarono, e di indossare la maglia rossa in segno di protesta. E' evidente che anche se Panatta già usava la maglia rossa, in quell'occasione è stato fatto di proposito nel match decisivo. Grande Panatta, uno con le palle!! ( da tennis);)]]>
Ma poi perchè non credere a Panatta che disse che Berlinguer gli consigliò di andare in Cile a giocare, dopo che tante federazioni rinunciarono, e di indossare la maglia rossa in segno di protesta. E' evidente che anche se Panatta già usava la maglia rossa, in quell'occasione è stato fatto di proposito nel match decisivo. Grande Panatta, uno con le palle!! ( da tennis);)]]> http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/2410200915.58.01EEEJDT.htm?opendocument&comments#2906201123.43.05EEETGG.htm Sat, 2 Apr 2011 23.06.17 +0200 gargamella Racchetta decagonale: come e perché http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/0503201116.52.03EEELM4.htm?opendocument&comments#0204201123.06.17EEESRG.htm Thu, 3 Mar 2011 08.29.45 +0200 Marco Lendl maniaco della racchetta http://www.tennisitaliano.it/edisport/tennis/blogDir.nsfdx/0203201114.47.42EEEJ7D.htm?opendocument&comments#0303201108.29.45EEEAT7.htm